АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-10926/2024

31 января 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 27 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению "Радиан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 122443,69 руб., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2024 по день фактической уплаты основной суммы долга

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственному объединению "Радиан" о взыскании задолженности по договору субподряда № 82/1/1/ПО от 13.05.2021 в сумме 91900,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 07.10.2024 в сумме 30543,24 руб., всего в сумме 122443,69 руб., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2024 по день фактической уплаты основной суммы долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части решения.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что между ИП ФИО1 и ООО ПО «Радиан» «13» мая 2021 года был заключен Договор субподряда № 82/1/1/ПО, согласно условий которого, субподрядчик обязуется выполнить следующую работу в г. Чите: строительно-монтажные работы для выполнения мероприятия: «Техническое перевооружение ПНС-3 в части электротехнического оборудования» (п. 1.1, 1.2 Договора).

Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Стоимость работ по договору определяется локальными сметными расчётами (Приложения № 1,2,3,4 к договору) и составляет: 728 379 руб. (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора, окончательный расчет производится до 30 числа месяца, следующего за месяцем подписания сторонами акта выполненных работ КС-2 и справки КС-з на основании счета (счета-фактуры), представленного Субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Срок выполнения работ, согласно условиям договора с 19.05.2021 г. по 15.10.2021 г.

Все работы были выполнены ИП ФИО1 в соответствии с законодательством и технической документацией. Каких-либо замечаний по переданным работам по вышеуказанным договорам со стороны ООО ПО «Радиан» заявлено не было.

Таким образом, Истец полагает, что Ответчик необоснованно уклоняется от оплаты выполненных работ.

По окончанию работ между сторонами были подписаны следующие документы, подтверждающие факт выполненных работ:

- Акт о приемке выполненных работ № 1 (по форме КС-2) от 15.10.2021 г. на сумму 232 195,97 рублей;

Акт о приемке выполненных работ № 2 (по форме КС-2) от 15.10.2021 г. на сумму 84 839,50 рублей;

- Акт о приемке выполненных работ № 3 (по форме КС-2) от 15.10.2021 г. на сумму 292 963,98 рублей;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (по форме КС-З) от 15.10.2021 г. на общую сумму 609 999,45 руб.

ООО ПО «Радиан» частично оплатил переданные работы на общую сумму 518 099 рублей.

Таким образом, основная сумма задолженности Ответчика по Договору субподряда № 82/1/1/ПО от 13.05.2021 г. составляет 91 900,45 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По расчету истца следует, что задолженность составляет 91900,45 руб.

Расчет подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Доводы ответчика об отсутствии актов скрытых работ, исполнительных схем, протоколов испытаний, уведомлений о готовности, отсутствие полномочий на подписание актов ФИО2 судом отклоняются.

Из материалов дела следует, что спорный договор также подписан ФИО2, договор, как и акты, скреплены печатью общества.

Частичная оплата, наличие которой ответчик не оспаривает, свидетельствует о приемке работ уполномоченным лицом и потребительской ценности ее результата.

Доказательств обратного ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

Требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца сумма процентов за период с 01.01.0222 по 07.10.2024 составляет 30543,24 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

За указанный период оснований для начислений процентов не имеется.

По расчету суда сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 25447,02 руб.

В остальной части требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственного объединения "Радиан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за выполненные работы по договору субподряда № 82/1/1/ПО от 13.05.2021 в сумме 91900,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.01.2022 по 30.03.2022, с 02.10.2022 по 07.10.2024 в сумме 25447,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10397,00 руб., всего – 127744,47 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Фадеев