АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-685/2025
16 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2025
Решение в полном объёме изготовлено 16.04.2025
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован по месту жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.03.2025 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.
Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 143 624,88 руб.
Определением суда от 19.03.2025 заявление должника принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.04.2025.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.
При изложенных обстоятельствах заявление должника подлежит рассмотрению в соответствии со статьёй 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явившихся в судебное заседание.
26.03.2025 от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 26.03.2024 № 25-18/003661@, согласно которому задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. За должником с 15.03.2024 зарегистрировано 17,86 доли в праве собственности на жилой дом (154 кв.м, <...>). Также за должником зарегистрировано права собственности транспортные средства: с 18.10.2005 на ВАЗ 21091 (77 л/с, 1991 г/в), с 27.09.2011 Ниссан Ванетте (67 л/с, 1989 г/в), с 24.08.2023 по 25.08.2023 Тойота Королла (100 л/с, 1999 г/в).
Управление сообщает, что сведения о доходах должника за период с 2022 по февраль 2025 года отсутствуют в базе данных налогового органа.
Также Управление представило сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.
Здесь же Управление сообщает, что возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» уполномоченный орган не имеет.
27.03.2025 от Отдела Гостехнадзора Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступила информация об отсутствии зарегистрированных за ФИО1 самоходных машин и других видов техники.
28.03.2025 Магаданское городское отделение судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области письмами от 26.03.2025 № 49014/25/14400, № 49014/25/146906 сообщило, что на исполнении находилось исполнительное производство № 637/15/49014-ИП возбужденное на основании исполнительного документа № 017453752 от 13.01.2015 в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительное: производство окончено 29.04.2022 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
26.03.2025 ОГБУ «МОУТИ» сообщило, что право собственности на дом, квартиру, и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар за ФИО1 по состоянию до 25.01.2000 не зарегистрировано.
31.03.2025 Филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в дело представлены сведения об отсутствии в ЕГРН информации о принадлежащих должнику объектах недвижимости.
03.04.2025 УМВД России по Магаданской области поступила информация от 03.04.2025 № 14/2506, согласно которой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.09.2011 по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль «НИССАН ВАНЕТТЕ», 1989 г/в, государственный регистрационный знак <***>.
04.04.2025 от заявленной Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» сопроводительным письмом от 02.04.2025 № 02115/02-02 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением выписки из протокола от 02.04.2025 № 60 заседания Центральной комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих, а также заявления ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
15.04.2025 от должника ФИО1 в дело представлены дополнительные документы во исполнение требований определения суда от 19.03.2025.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В свою очередь недостаточность имущества – это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.
Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Магадан, зарегистрирован по месту жительства: <...> (л.д. 34-38).
Состоит на налоговом учёте ИНН <***> (л.д. 33), СНИЛС <***> (л.д. 39).
В соответствии с представленной справкой межрегиональной инспекции ФНС по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 10.03.2025 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 12).
Согласно списку кредиторов и должников гражданина, представленным должником (л.д. 13-15), ФИО1 имеет задолженность перед кредитором ПАО «Сбербанк России», в общем размере 143 624,88 руб.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (л.д. 16-17).
Согласно указанной описи за должником зарегистрирована доля в размере 15/84 в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>.
Так же в письменных пояснениях ФИО1 сообщает, что на регистрационном учёте за ним числится автомобиль «НИССАН ВАНЕТТЕ», государственный регистрационный знак <***>, однако данный автомобиль находится в не пригодном для использовании состоянии.
Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит согласно свидетельству о расторжении брака от 07.10.2009 <...> (л.д. 40), лиц на иждивении у должника не имеется.
Как указывает должник и следует из материалов дела, ФИО1 является пенсионером, размер страховой пенсии по старости составляет 19 374,95 руб., социальная доплата к пенсии составляет 8 840,99 руб. (л.д. 25-27, 41).
Постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» установлен размер прожиточного минимума на душу населения - 30 855 руб., для трудоспособного населения - 33 632 руб., для пенсионеров - 26 535 руб., для детей - 30 829 руб.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в не долгосрочной перспективе, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.
Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности и недостаточности имущества.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что в данном случае, отсутствуют основания позволяющие суду с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, в отношении должника вводиться процедура реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по настоящему делу № А37-685/2025, должником по чеку по операции от 08.04.2025 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (приобщен в материалы дела 15.04.2025).
При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявленное должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в арбитражный суд для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей желание быть утверждённой в качестве финансового управляющего должника, и соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
После поступления от финансового управляющего отчёта о результатах реализации имущества должника с ходатайством о завершении процедуры реализации, будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества должника, о чём лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путём опубликования судебного акта в системе «Картотека арбитражных дел».
Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть подано и до истечения шестимесячного срока.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 4, 20.2, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.10.2025.
3. Утвердить с 15.04.2025 финансовым управляющим должника, <***>, ФИО2 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (почтовый адрес финансового управляющего: 620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 69, а/я 61).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия настоящего решения о признании его банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
8. Обязать ФИО1 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.
9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего.
11. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 13.10.2025 представить в суд отчёт о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья В.В. Липин