АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 октября 2025 года Дело № А60-25645/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-25645/2025 по иску Свердловского областного союза потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Свердловский Облпотребсоюз, истец)

к Байкаловскому потребительскому обществу "ПИЩЕКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "ПИЩЕКОМБИНАТ", ответчик)

о взыскании задолженности по договору об оказании временной финансовой помощи от 30.01.2023 в размере 564 928 руб. 39 коп., в том числе 410 000 руб. – основной долг, 154 928 руб. 39 коп. – проценты, а также 33 246 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.11.2024,

от ответчика: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Свердловский областной союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к Байкаловскому потребительскому обществу "ПИЩЕКОМБИНАТ" о взыскании задолженности по договору об оказании временной финансовой помощи от 30.01.2023 в размере 564 928 руб. 39 коп., в том числе 410 000 руб. – основной долг, 154 928 руб. 39 коп. – проценты, а также 33 246 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 14.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 07.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.08.2025.

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Определением суда от 29.08.2025 судебное разбирательство дела назначено на 30.09.2025.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Свердловским Облпотребсоюзом (заимодавец) и обществом "ПИЩЕКОМБИНАТ" (заемщик) заключен договор об оказании временной финансовой помощи (предоставлении займа) от 30.01.2023 № ФП-01/01-23, в соответствии с которым заимодавец оказывает временную финансовую помощь заемщику в размере 500 000 руб. для целей приобретения и ремонта оборудования, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить проценты на нее в срок до 01.08.2023.

Истец предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2023 № 61.

Постановлением Свердловского Облпотребсоюза от 02.08.2023 № 43а продлен срок возврата временной финансовой помощи до 30.12.2023.

Общество "ПИЩЕКОМБИНАТ" перечислило на расчетный счет истца денежные средства в размере 90 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.10.2024 № 630, от 07.11.2024 № 664, от 27.12.2024 № 793.

В соответствии с п. 1.3 договора за пользование временной финансовой помощью заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 8 % (восемь процентов) в год.

Согласно расчету задолженности по договору финансовой помощи (предоставлении займа) от 30.01.2023 № ФП-01/01-23 составляет 564 928 руб. 39 коп, в то числе основной долг в сумме 410 000 руб., проценты в сумме 154 928 руб. 39 коп.

В адрес ответчика истцом направлено требование от 03.04.2025 № 03-01-15 о возврате денежных средств, однако требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Свердловского Облпотребсоюза в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что между Свердловским Облпотребсоюзом и обществом "ПИЩЕКОМБИНАТ" заключен договор об оказании временной финансовой помощи (предоставлении займа) от 30.01.2023 № ФП-01/01-23, в соответствии с которым предоставлены заёмные денежные средства на сумму 500 000 руб.

Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2023 № 61. Задолженность по займу частично погашена, в сумме 90 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.10.2024 № 630, от 07.11.2024 № 664, от 27.12.2024 № 793.

Согласно расчету задолженности по договору финансовой помощи (предоставлении займа) от 30.01.2023 № ФП-01/01-23 составляет 564 928 руб. 39 коп, в том числе основной долг в сумме 410 000 руб., проценты в сумме 154 928 руб. 39 коп.

Расчет процентов по займу судом проверен, признан правильным, контррасчет со стороны ответчика не представлен (ст. 65 АПК РФ).

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ, установив факт перечисления в адрес ответчика суммы займа, с учетом условий договора о начислении процентов за пользование займом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 564 928 руб. 39 коп., в то числе основной долг в сумме 410 000 руб., проценты в сумме 154 928 руб. 39 коп.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Байкаловского потребительского общества "ПИЩЕКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Свердловского областного союза потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 564 928 руб. 39 коп, в то числе основной долг в сумме 410 000 руб., проценты в сумме 154 928 руб. 39 коп., а также 33246 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова