АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Краснодар дело № А32-36028/2023 «24» октября 2023 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 10.10.2023 полный текст судебного акта изготовлен 24.10.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичному акционерному обществу «МегаФон»

ИНН <***>

к администрации Махческого сельского поселения Ирафского района республики Северная Осетия-Алания

ИНН <***> о понуждении при участии: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился,

установил:

судом рассматривается исковое заявление публичному акционерному обществу «МегаФон» (далее по тексту – истец) к администрации Махческого сельского поселения Ирафского района республики Северная Осетия-Алания (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 39 520,56 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, которое рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и протокольным определением удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МегаФон» (далее – Истец, Исполнитель) и Администрацией Махческого сельского поселения Ирафского района (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен государственный контракт № 1 на оказание услуг связи (далее – Контракт) лицевой счет <***>.

Согласно условий контракта, ПАО «МегаФон» обязуется оказать Администрации ФИО1 Ирафского района, указанные в соответствующих Спецификациях (Заказах) к Контракту, а Администрация ФИО1 Ирафского района обязуется принимать и оплачивать Услуги. (пункт 1.1. контракта).

Если отдельным соглашением сторон (включая Спецификацию, Заказ и любое дополнительное соглашение) установлены иные правила предоставления Услуг, чем те, которые предусмотрены настоящим Контрактом, применяются правила отдельного соглашения (Спецификации, Заказа). (пункт 1.2. контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022 либо до момента достижения объема оказанных Услуг цены Контракта, указанной в п.6.1. настоящего Контракта, в зависимости от того, что наступит ранее, а в части окончательных расчетов настоящий Контракт действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие настоящего Контракта распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2022 года. П.3.1. Цена Контракта составляет 39 520,56 рублей 00 копеек. П.6.1.

Исполнитель осуществляет Подключение в сроки, указанные в Спецификации (Заказе) на услугу. П.5.2. Заказчик обязан оплатить Услуги не позднее 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (Акт оказанных услуг) п. 7.3.2.

11.01.2022 г. Сторонами были подписан Заказ № 1 к Контракту 2022 г. Абонентская плата за доступ к ресурсам Интернет по Заказам установлена в размере 2 744,48 рублей (без НДС).

Истцом был оказан надлежащий перечень услуг по настоящему Контрактам, однако обязательства Ответчика по своевременной оплате услуг не исполнены, что является основанием для обращения Истца в суд.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 01.01.2022 г. по 30.12.2022 г.:

31.01.2022 70000752146/400 Счет-фактура 3 293,38 28.02.2022 70000752147/400 Счет-фактура 3 293,38 31.03.2022 70000752148/400 Счет-фактура 3 293,38 30.04.2022 70000752149/400 Счет-фактура 3 293,38 31.05.2022 70000752150/400 Счет-фактура 3 293,38 30.06.2022 70000752151/400 Счет-фактура 3 293,38 31.07.2022 70000752152/400 Счет-фактура 3 293,38 31.08.2022 70000752153/400 Счет-фактура 3 293,38 30.09.2022 70000752154/400 Счет-фактура 3 293,38 31.10.2022 70000840247/400 Счет-фактура 3 293,38 30.11.2022 70000970176/400 Счет-фактура 3 293,38 31.12.2022 70001023290/400 Счет-фактура 3 293,38 Итого 39 520,56

Таким образом, общая сумма задолженности Администрации Махческого сельского поселения Ирафского района за услуги связи, оказанные в период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022г. составляет 39 520 (Тридцать девять тысяч пятьсот двадцать) рублей 56 копеек.

В связи с наличием задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Требование претензии оставлено без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ данный Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких

закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт); особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) бремя доказывания указанных обстоятельств возложено на истца.

Статьей 54 Закона о связи предусмотрено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу пункта 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью 4 оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" (далее - Правила N 1342) абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

Пунктом 38 Правил N 1342 предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Пунктом 38 Постановления N 1342 предусмотрено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии с пунктами 3, 4 Требований к функциям и параметрам автоматизированной системы расчетов, предназначенной для информационной поддержки проведения взаиморасчетов между операторами связи (приложение N 4 к Правилам применения автоматизированных систем расчетов, утвержденным приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 02.07.2007 N 73) автоматизированная система расчетов обеспечивает уникальность номера лицевого

счета и его неизменность на протяжении всего срока действия договора с взаимодействующим оператором связи, а также по окончании действия договора не допускает использования номера лицевого счета оператора для идентификации лицевых счетов новых взаимодействующих операторов связи.

Как усматривается из материалов дела, оказание истцом услуг ответчику в спорный период подтверждено приобщенными к делу счетами на заявленную сумму.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, приняв тем самым соответствующие процессуальные риски (статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 39 520,56 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Махческого сельского поселения Ирафского района республики Северная Осетия-Алания в пользу публичному акционерному обществу «МегаФон» задолженность в размере 39 520,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко