АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
25 ноября 2025 года
Дело №
А55-3589/2025
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2025 года дело по иску акционерного общества "Экопром"
к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"
третьи лица:
1. Управление федеральной налоговой службы по Самарской области
2. ИП ФИО2
3. ООО «ГК Инвест»
при участии Прокуратуры Самарской области
о взыскании 83 694 447 руб. 05 коп.
и заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании
от истца - ФИО3, доверенность от 09.01.2025,
от ответчика - ФИО4, доверенность №3 от 09.01.2024, диплом,
от третьих лиц - 1, 2 - не явились, извещены,
3 - ФИО5, доверенность от 26.03.2025,
от Прокуратуры Самарской области - не явился, извещен
Установил:
Акционерное Общество "Экопром" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее - ответчик) о взыскании 84 546 715,72 руб., в том числе: 79 313 457,50 руб. задолженности по договору №9/ТР от 17.09.2021, 5 233 258,22 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 по 04.02.202, а также проценты начиная с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец признает, что он утратил все права требования задолженности, предъявленного к взысканию с ответчика в размере 79 313 457 руб. 50 коп. (499 852 руб. 44 коп. по соглашению и 78 813 605 руб. 06 коп. по договору цессии с ИП ФИО2). Также истец указал, что он утратил все права требования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Утрата прав требования произошла в связи с заключением договоров цессии между АО «Экопром», ООО «ГК Инвест», а также ООО «ГК Инвест» и ИП ФИО2
Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, принимает уточнения оснований иска.
Кроме того истец приобщил к материалам дела реестр актов, а также представил оригиналы актов на обозрение суда.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо ИП ФИО2 представил уточнение заявления о процессуальном правопреемстве, согласно которому просил произвести замену стороны по делу с АО «Экопром» на индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере:
78 813 605 руб. 06 коп. задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию ТКО № 9/ТР от 17.09.2021,
4 880 841 руб. 99 коп. процентов за период с 09.08.2024 по 02.06.2025,
проценты за период с 03.06.2025 по дату фактического погашения задолженности по ставке Центрального банка России, но не более 9,5% годовых,
государственная пошлина в размере 897 734 руб.
Суд, по аналогии со ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение заявления.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, суд установил следующее.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как усматривается из материалов дела 17.04.2025 г. между АО «Экопром» (сторона 1) и ООО «Экостройресурс» (сторона 2) заключено соглашение о зачете встречных однородных требований. Согласно условиям данного соглашения, согласно условиям которого:
между «стороной 1» и «стороной 2» заключен договор № 9/ТР от 17.09.2021 г., на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с которым у «стороны 2» имеется задолженность перед «стороной 1» в сумме 79 313 457,50 рублей, а также пени, неустойки, штрафы, проценты и иные права, вытекающие из договора либо предусмотренные действующим законодательством РФ.
Одновременно «сторона 1» обязана уплатить «стороне 2» денежные средства:
по предъявленным исковым требованиям по делу А55-9733/2025 в размере 299 852,44 рубля.
на основании претензии о компенсации убытков (исх. № ЭСР-69936/25 от 04.04.2025 г.) в размере 200 000,00 рублей.
Всего сумма задолженности «Стороны 1» перед «Стороной 2» составляет 499 852,44 рубля.
Стороны пришли к соглашению о том, что в соответствии со ст. 410 ГК РФ взаимные обязательства Сторон друг перед другом по основаниям, указанным выше, прекращаются путем зачета встречных однородных требований на общую сумму 499 852,44 рубля.
17.04.2025 г. АО «Экопром» и ООО «ГК ИНВЕСТ» заключили договор уступки права требования (цессии), по которому к ООО «ГК ИНВЕСТ» перешла часть права требования задолженности.
Пунктом. 1.1. данного договора предусмотрено, что цедент на возмездной основе уступает, а Цессионарий принимает часть прав (требований) к ООО «ЭкоСтройРесурс», далее «должник», по договору № 9/ТР от 17.09.2021 г. на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, заключенному между АО «Экопром» и ООО «ЭкоСтройРесурс» в сумме долга 78 813 605,06 рублей, а так же пени, неустойки, штрафы, проценты и иные права, вытекающие из договора либо предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1.3. данного договора предусмотрено, что на основании настоящего договора из общей суммы прав (требований), указанной в п. 1.2 настоящего договора, переуступается часть суммы прав (требований) цедента к должнику составляет 78 813 605,06 рублей и складывается из:
УПД № 492 от 30 июня 2024 г. на часть суммы 966 638,74 руб.;
УПД № 990 от 30 сентября 2024 г. на сумму 59 142 660,03 руб.;
УПД № 1476 от 31 октября 2024 г. на сумму 18 704 306, 29 руб. и подтверждается актом сверки между АО «Экопром» и ООО «ЭкоСтройРесурс» по состоянию на 16 апреля 2025 г.
17.04.2025 г. ООО «ГК ИНВЕСТ» и Индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили договор уступки права требования (цессии), по которому к ИП ФИО2 перешла часть права требования задолженности.
Пунктом 1.1. данного договора предусмотрено, что цедент на возмездной основе уступает, а цессионарий принимает часть прав (требований) к ООО «Экостройресурс», по договору № 9/ТР от 17.09.2021 г. на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, заключенному между АО «Экопром» и ООО «Экостройресурс» в сумме долга 78 813 605,06 рублей, а так же пени, неустойки, штрафы, проценты и иные права, вытекающие из договора либо предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1.3. данного договора предусмотрено, что на основании настоящего договора из общей суммы прав (требований), указанной в п. 1.2 настоящего договора, переуступается часть суммы прав цедента к Должнику составляет 78 813 605,06 рублей и складывается из:
УПД № 492 от 30 июня 2024 г. на часть суммы 966 638,74 руб.;
УПД № 990 от 30 сентября 2024 г. на сумму 59 142 660,03 руб.;
УПД № 1476 от 31 октября 2024 г. на сумму 18 704 306, 29 руб. и подтверждается актом сверки между АО «Экопром» и ООО «ЭкоСтройРесурс» по состоянию на 16 апреля 2025 г.
Таким образом, истец АО «Экопром» утратил все права требования задолженности (суммы основного долга), предъявленного к взысканию с ответчика ООО «Экостройресурс» в исковом заявлении в размере 79 313 457,50 руб. (1 пункт в просительной части искового заявления) (499 852,44 руб. по соглашению + 78 813 605,06 рублей по договору цессии = 79 313 457,50 руб.)
Так же, истец АО «Экопром» утратил все права требования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, как за период с 09.08.2024 г. по 04.02.2025 г. (дата возникновения задолженности по дату предъявления искового заявления в суд), так и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность начиная с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательств) предъявленных к взысканию с ответчика ООО «ЭкоСтройРесурс» в исковом заявлении (3 и 4 пункты в просительной части искового заявления)
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 233 258,22 руб. была рассчитана истцом на дату предъявления иска с учетом действующей ставки банка России, с применением следующей формулы расчета процентов: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки, 18%, 19%, 21% соответственно) / количество дней в году х количество дней просрочки.
При этом, суд учитывает, что согласно п. 1.1. вышеуказанных договоров цессии от 17.04.2025 г., заключённых между АО «Экопром» и ООО «ГК ИНВЕСТ», ООО «ГК ИНВЕСТ» и Индивидуальный предприниматель ФИО2 вместе с правом (требованием) к ООО «ЭкоСтройРесурс» основного долга в размере 78 813 605,06 рублей, уступаются так же пени, неустойки, штрафы, проценты и иные права, вытекающие из договора либо предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Истец, со ссылкой на положения Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» и Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» согласился с тем, что необходимо считать верными расчеты процентов ИП ФИО2, приведенные в заявлении о замене стороны правопреемником от 15.05.2025 г. и дополнениях к нему, т.к. они подготовлены с учетом положений Постановлений Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 г. и № 329 от 18.03.2025 г. исходя из размера ключевой ставки Банка России 9,5 % и заключенных договоров цессии.
Кроме того, необходимо учесть положения Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» и Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» к взысканию с ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежат проценты за пользование денежными средствами за период с 10.08.2024 г. (дата возникновения долга) по дату фактического погашения задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 9,5 % годовых.
Так же, истец АО «Экопром» утратил право взыскания государственной пошлины с ответчика ООО «ЭкоСтройРесурс» уплаченной при подаче искового заявления в размере 897 734 руб. (2 пункт в просительной части искового заявления) в связи с нижеследующим.
17.04.2025 г. АО «Экопром» и ООО «ГК ИНВЕСТ» заключили дополнительное соглашение №1 к договору уступки права требования (цессии) от 17.04.2025 г., по которому стороны пришли к соглашению внести изменения в договор.
В дальнейшем, 10.09.2025 г. ООО «ГК ИНВЕСТ» и ИП ФИО2 заключили дополнительное соглашение №1 к договору уступки права требования (цессии) от 17.04.2025 г., по которому стороны пришли к соглашению внести изменения в договор. Пункт 1.1. Договора изложить в следующей редакции:
«1.1. Цедент на возмездной основе уступает, а Цессионарий принимает часть прав (требований) (далее - право требования) к ООО «ЭкоСтройРесурс», возникших у цедента на основании Договора уступки части права требования (цессии) от 17 апреля 2025 г., заключенному между АО «Экопром» и ООО «ГК ИНВЕСТ» по договору № 9ТР от 17 сентября 2021 г., на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, заключенному между АО «Экопром» и ООО «ЭкоСтройРесурс» в сумме 78 813 605,06 рублей, а так же право требования пени, неустойки, штрафы, процентов и иные права, вытекающие из договора, либо предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, а также право требования по возмещению судебных издержек (государственной пошлины) в размере 897 734 руб. 00 коп., которые цедент понес в связи с необходимостью судебного взыскания задолженности, указанной в п.п. 1.1. и п.п. 1.2 договора по делу № А55-3589/2025, рассматриваемому в Арбитражном суде Самарской области».
Кроме того АО «Экопром» представило дополнительное соглашение № 1 к договору уступки части права требования (цессии) от 17.04.2025 от 17.04.2025, в котором указано на переход право требования по государственной пошлине в сумме 897 734 руб.
Истец, являющийся цедентом по договору уступки права требования (цессии) от 17.04.2025 г. указал на свое согласие на замену правопреемником.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»:
«Если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Таким образом, все требования (основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России 9,5 %, государственная пошлина) заявленные Истцом АО «Экопром» при обращении в Арбитражный суд с исковым заявлением перешли к ИП ФИО2.
Каких-либо исковых требований у АО «Экопром» к ООО «Экостройресурс» по настоящему делу, с учетом позиции АО «Экопром» не имеется, в связи с чем заявление ИП ФИО2 необходимо удовлетворить, произвести замену истца по делу № А55-3589/2025 с акционерного общества "Экопром" на индивидуального предпринимателя ФИО2.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (Региональный оператор) был заключен договор № 9/ТР от 17.09.2021, (далее по тексту «договор») сроком действия с 01 января 2023 года по 31 декабря 2024 года. дополнительным соглашением от 11.10.2024 стороны прекратили действие данного договора с 31.10.2024. Взаимоотношения сторон прекратились, кроме взаиморасчетов.
В соответствии с п. 1.1 данного договора Региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО от мест накопления ТКО, территория которых установлена в приложении № 2 к договору, до мест размещения ТКО в соответствии с Территориальной схемой (далее также - услуги), а Региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
Настоящий договор заключен по результатам проведенных торгов на оказание услуг по транспортированию ТКО (номер закупки в ЕИС №2100700001021000001).В целях транспортирования ТКО исполнитель осуществляет погрузку (перемещение) ТКО из мест накопления ТКО в мусоровоз
После погрузки ТКО в мусоровоз исполнитель осуществляет подбор ТКО, оброненных при погрузке (просыпавшихся и др, в том числе жидкости, образующейся в результате разложения/гниения продуктов питания), и обеспечивает их перемещение в мусоровоз.
После транспортирования ТКО из мест накопления ТКО исполнитель осуществляет передачу ТКО уполномоченным представителям мест размещения ТКО.
Данный Договор был заключен с учетом норм действующего гражданского законодательства РФ, регулируемых возмездное оказание услуг.
Согласно п. 3.4 договора расчетным периодом по оплате услуг по договору является 1 (Один) квартал.
На основании п. 3.6 договора Региональный оператор производит оплату Исполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с мест накопления ТКО до мест размещения ТКО в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Региональным оператором актов оказанных услуг за соответствующий расчетный период
В соответствии с п. 3.7 обязательства Регионального оператора по оплате оказанных услуг за расчетный период считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Регионального оператора.
АО «Экопром» своевременно, надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного договора оказало ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов. Тогда как, Региональный оператор не выполняет договорных обязательств по оплате оказанных и принятых услуг, что привело к образованию задолженности.
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что привело к образованию задолженности по состоянию на 04.02.2025 в сумме 79 313 457,50 руб.
06.12.2024 г в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в полном объеме в размере 85 078 457,50 руб. (на дату направления претензии).
Претензия ответчиком получена 10.12.2024 по почтовому адресу и 11.12.2024 на юридический адрес, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Кроме того, досудебная претензия была направлена ответчику на электронный адрес, указный в договоре и являющийся юридически значимым, а так же нарочно, в канцелярии проставили входящий номер регистрации -№ 125923/РО от 09.12.2024.
Претензионное требование ответчик в полном объеме не исполнил, погасив за это время задолженность в размере 5 765 000,00 руб. (85 078 457,50 руб. - 79 313 457,50 руб.).
В соответствии с п 11.1 договора споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, разрешаются путем переговоров, в том числе путем направления и рассмотрения письменных претензий.
На основании п 11.2 письменная претензия должна быть рассмотрена по существу, и письменный мотивированный ответ на нее должен быть направлен в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты ее получения стороной.
Факт оказания услуг ответчику в спорный период надлежащим образом, их объем подтверждается.
Услуги по транспортированию ТКО оказанные в апреле, мае, июне 2024 года были выставлены УПД № 492 от 30 июня 2024 года документ подписан со стороны Регионального оператора 19.07.2024 без замечаний.
Услуги по транспортированию ТКО оказанные в июле, августе, сентября 2024 года были выставлены УПД № 990 от 30 сентября 2024 года документ подписан со стороны Регионального оператора без замечаний.
Услуги по транспортированию ТКО оказанные в октябре 2024 года были выставлены УПД № 1476 от 31 октября 2024 года документ подписан со стороны Регионального оператора без замечаний.
Кроме того, между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2024 года по октябрь 2024 года. Признанная задолженность со стороны ООО «ЭкоСтройРесурс» на 31.10.2024 г по договорам заключенным между сторонами № 2П от 18 января 2024 г и № 9/ТР от 17.09.2021 г составляет 103 667 313,15 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ Ответственность за неисполнение денежного обязательства в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 5 233 258,22 руб.
Кроме того истец заявил о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность начиная с даты подачи иска по день фактического исполнения обязательств.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Правопреемник истца индивидуальный предприниматель ФИО2 уточнил требования, просил взыскать
- 78 813 605.06 руб. - основная задолженность по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 9/ТР от 17.09.2021;
- 4 880 841,99 руб. - проценты за период с 09.08.2024 по 02.06.2025 на сумму основной задолженности;
- проценты за период с 03.06.2025 по дату фактического погашения задолженности по ставке Центрального банка России, но не более 9.5 % годовых.
Ответчик, возражая против предъявленных требований, представил отзыв, в котором указывает, что расчет процентов должен быть произведен с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 9,5 % годовых.
Суд отклоняет доводы ответчика, истец уточнил исковые требования, произведен перерасчет процентов с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 9,5 % годовых.
Согласно п. 1. ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Статьей 781 ГК РФ четко предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документальных возражений против предъявленных требований не представил, доказательств оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
Кроме того АО «Экопром» представлены доказательства фактического оказания услуг по транспортированию ТКО в спорный период, на обозрение суда представлены акты транспортирования ТКО за спорный период, в материалы дела представлен реестр актов транспортирования ТКО, содержащий сведения о количестве перевезенных ТКО.
Поскольку оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 78 813 605 руб. 06 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 880 841 руб. 99 коп.
Как следует из ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.
Размер ключевой ставки 9,5% годовых, положенный в основу расчета, истцом определен самостоятельно, что не противоречит положениям ст. 395 ГК РФ.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 4 880 841 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке Центрального Банка Российской Федерации, но не более 9,5% годовых, начисленные на сумму задолженности 78 813 605 руб. 06 коп. за период с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать 893 472 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Кроме того надлежит выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 262 руб., оплаченной АО «Экопром».
Руководствуясь ст. 48, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Произвести замену истца по делу № А55-3589/2025 с акционерного общества "Экопром" на индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>).
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 83 694 447 руб. 05 коп., в том числе 78 813 605 руб. 06 коп. задолженности, 4 880 841 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке Центрального Банка Российской Федерации, но не более 9,5% годовых, начисленные на сумму задолженности 78 813 605 руб. 06 коп. за период с 03.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 893 472 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 262 руб., оплаченной АО «Экопром» (ИНН <***>) по платежному поручению № 333 от 04.02.2025.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1