АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

18 марта 2025 г. Дело № А53-5101/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амзоян И.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель по доверенности ФИО1

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Веста» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, подставил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела. Вину признал, пояснил, что общество является субъектом малого среднего предпринимательства, просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области с 05.02.2025 по 14.02.20257 на основании решения руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области ФИО2 от 28.01.2025 № Р61-05/25 (КНМ 61250661000017056717 от 28.01.2025, решение о согласовании с Прокуратурой Ростовской области № 7/3-111/262-2025 от 29.01.2025), была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Веста» по адресам осуществления фармацевтической деятельности:

- 344002, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ворошиловский, д. 69-73;

- 344019, <...>.

В результате проверки выявлены нарушения, свидетельствующие о несоблюдении лицензионных требований, установленных пл. «е» п.6 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.03.2022 № 547 (далее «Положение о лицензировании»), указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от 14.02.2025 № 5.

Установив выявленные нарушения, ТО Росздравнадзора 18.02.2025 в отношении ООО «Веста» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, ООО «Веста» подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании следующего.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В примечании к данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

ООО «Веста» осуществляет фармацевтическую деятельность в соответствии с лицензией № Л042-01050-61/01360319 от 23.08.2024, выданной министерством здравоохранения Ростовской области.

Лицензионными требованиями, установленными пп. «е» п.6 «Положение о лицензировании» предусмотрена обязанность: «соблюдения лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения».

Приказом Минздрава России от 24.11.2021 №1093н утверждены «Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также Правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропные вещества в том числе Порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов» (далее -«Правила отпуска»).

В соответствии с п.4 «Правил отпуска» «по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы №148-1/у-88, отпускаются лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету».

При этом лекарственные препараты для медицинского применения МНН «ФИО3» и «Тропикамид» включен в «Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденный приказом Минздрава России от 01.09.2023 №459н, а также внесен в списки сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2019 № 667 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007г. № 964.

В соответствии с п.11 «Правил отпуска» отпуск лекарственных препаратов осуществляется в течение указанного в рецепте срока его действия при обращении лица к субъекту розничной торговли.

В соответствии с п.15 «Правил отпуска» при отпуске лекарственных препаратов по рецепту, оформленному на рецептурном бланке на бумажном носителе, фармацевтический работник проставляет отметку на рецепте об отпуске лекарственного препарата «Лекарственный препарат отпущен» и с указанием: 1) наименования аптечной организации (фамилии, имени, отчества (при наличии) индивидуального предпринимателя); 2) торгового наименования (за исключением лекарственных препаратов, изготовленных в аптечной организации), дозировки и количества отпущенного лекарственного препарата; 3) фамилии, имени, отчества (при наличии) медицинского работника в случаях, указанных в абзаце четвертом пункта 13 и абзаце третьем пункта 16 настоящих Правил; 4) реквизитов документа, удостоверяющего личность лица, получившего лекарственный препарат, в случае, указанном в пункте 28 настоящих Правил; 5) фамилии, имени, отчества (при наличии) фармацевтического работника, отпустившего лекарственный препарат, и его подписи; 6) даты отпуска лекарственного препарата.

В соответствии с п.20 «Правил отпуска» рецепты, выписанные с нарушением правил, регистрируются в журнале, в котором указываются выявленные нарушения в оформлении рецепта, фамилия, имя, отчество (при наличии) медицинского работника, выписавшего рецепт, наименование медицинской организации, принятые меры, отмечаются штампом «Рецепт недействителен» и возвращаются лицу, представившему рецепт. О фактах нарушения правил оформления рецептов субъект розничной торговли информирует руководителя соответствующей медицинской организации.

Приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1094н установлен Порядок назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядок оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правила оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов.

- в соответствии с п.20 Приложения №1 «Правил оформления рецептов» установлено, что рецепты на бумажном носителе, оформленные на рецептурном бланке формы № 148-1/у-88 и предназначенные для отпуска лекарственных препаратов, для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, действительны в течение 15 дней со дня оформления.

- в соответствии с п. 25 рецепт на бумажном носителе в форме электронного документа, оформленный с нарушением установленных настоящим Порядком требований, считается недействительным.

- в соответствии с п. 1 Приложения № 3 «Порядка оформления рецептов» на рецептурных бланках формы N 148-1/у-88 в левом верхнем углу проставляется штамп медицинской организации с указанием ее наименования, адреса и телефона с датой выписки (датой оформления) рецепта на лекарственный препарат.

- в соответствии с п .7 в рецептурных бланках формы N 148-1/у-88 в графе «Дата рождения» указывается дата рождения пациента (число, месяц, год).

- в соответствии с п.9 в рецептурных бланках формы N 148-1/у-88 в графе «Адрес места жительства или номер медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях», указывается почтовый адрес места жительства (места пребывания или места фактического проживания) пациента или номер медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях».

- в соответствии с п. 14 рецепт, оформленный на рецептурном бланке формы №148-1/у-88, подписывается медицинским работником и заверяется его печатью.

- в соответствии с п. 16 установлено, что исправления в рецепте не допускаются.

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании», п.П, п.20 «Правил отпуска», п.1 «Порядка оформления рецептов», в аптеке по адресу г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д.69-73, установлен отпуск лекарственного «Тропикамид» глазные капли 1% 10 мл – 2 фл., по рецепту серия 6000 №21486.

Дата оформления рецепта 10 ноября 2025 года, отпуск осуществлен 15 января 2025, что свидетельствует о недействительности рецепта.

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании», п.20 «Правил отпуска», п.7 «Порядка оформления рецептов» в аптеке по адресу г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д.69-73 установлен отпуск лекарственных препаратов МНН «Тропикамид». «ФИО3» по рецептам, в которых в графе «Дата рождения» не указана дата рождения пациента (число, месяц, год), а именно рецепты:

- серии 6000 №303432 от 12.01.2025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №12153 от 13.012025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №60703 от 26.01.2025, отпущен 27.01.2025.

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании», п.20 «Правил отпуска», п.9 «Порядка оформления рецептов» установлен отпуск лекарственных препаратов по рецептам в которых в графе «Адрес места жительства или номер медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях», не указан почтовый адрес места

жительства (места пребывания или места фактического проживания) пациента или номер медицинской карты пациента:

в аптеке по адресу г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д.69-73 с МНН «Тропикамид» по рецептам:

- серии 6000 №935102 от 12.01.2025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №123912 от 13.01.2025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №79302 от 14.01.2025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №213838 от 13.01.2025, отпущен 15.01.2025;

- серии 6000 №00666 от 13.01.2025, отпущен 15.01.2025.

в аптеке по адресу <...> с МНН «ФИО3», «Тропикамид» по рецептам:

- серии 6000 № 23104 от 10.01.2025, отпущен 10.01.2025;

- серии 6000 № 79942 от 07.01.2025, отпущен 16.01.2025;

- серии 6000 №47337 от 05.01.2025, отпущен 16.01.2025;

- серии 6000 № 67543 от 17.01.2025, отпущен 17.01.2025;

- серии 6000 № 91093 от 01.01.2025, отпущен 01.01.2025;

- серии 6000 № 69102 от 31.12.2025, отпущен 01.01.2025;

- серии 6000 № 45617 от 02.01.2025, отпущен 02.01.2025; -серии 6000 № 46612 от 28.01.2025, отпущен 28.01.2025.

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положение о лицензировании», п.20 «Правил отпуска», п. 14 «Порядок оформления рецептов» установлен отпуск 15.01.2025 лекарственного препарата «Лирика» 300 мг №56 - 2 уп., по рецепту, выписанному с нарушением установленных правил, в котором содержатся недостоверные сведения, а именно: серия 6000 №28002 от 13.12.2024 пациенту ФИО4: фамилия, инициалы имени отчества (последнее - при наличии) медицинского работника, назначившего лекарственные препараты и оформившего рецепт - ФИО5, однако в печати указана фамилия врача -ФИО6

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании», п.20 «Правил отпуска», п. 16 «Порядка оформления рецептов установлен отпуск лекарственных препаратов по рецептам, в которых допущены исправления:

в аптеке по адресу г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д.69-73 с МНН «Тропикамид», «Пренгабалин» по рецептам:

- серии 6000 № 75906 от 28.01.2025, отпущен 29.01.2025;

- серии 6000 № 88762 от 20.01.2025, отпущен 28.01.2025;

- серии 6000 № 72313 от 19.01.2025, отпущен 25.01.2025;

- серии 6000 № 75205 от 25.01.2025, отпущен 28.01.2025.

в аптеке по адресу <...> с МНН «Тропикамид» по рецептам:

- серии 6000 № 96102 от 26.01.2025, отпущен 26.01.2025;

- серии 6000 № 53774 от 20.01.2025, отпущен 27.01.2025;

- серии 6000 № 62438 от 10.01.2025, отпущен 10.01.2025.

В нарушение лицензионных требований и условий, предусмотренных пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании», п.20 «Правил отпуска», п. 20 Приложения №1 «Правил оформления» 15.01.2025 в аптеке по адресу г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д.69-73 осуществлен отпуск лекарственного препарата «Лирика» капсулы 300 мг №56 - 2 у п. (112 капсул) по рецепту с истекшим сроком действия, а именно:

- серии 6000 №28002 от 13.12.2024 выписан ФИО7, срок действия рецепта 15 дней, следовательно на момент отпуска рецепт был недействителен.

При этом в нарушение п.20 «Правил отпуска» вышеуказанные рецепты, не зарегистрированы в журнале неправильно выписанных рецептов, о факте нарушения правил оформления рецептов ООО «Веста» не информировало руководителей соответствующих медицинских организаций, также данные рецепты не отмечены штампом «Рецепт недействителен» и не возвращены лицу, представившему рецепт.

В соответствии с п.7 «Положения о лицензировании», под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 6 настоящего Положения.

Таким образом, выявленные нарушения, установленные пп. «е» п.6 «Положения о лицензировании» относятся к грубым. Совершенное правонарушение характеризуется значительной степенью общественной опасности, а также посягает в данном случае на права и интересы неопределенного круга лиц и нарушает законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

Из анализа части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что субъектом данного правонарушения может быть признано лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должностное лицо, юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившаяся в нарушении обществом лицензионных требований подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Общество, осуществляющее фармацевтическую деятельность, зная о необходимости соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении данного вида деятельности, в частности, выполнения требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, - положения названных выше нормативных актов надлежащим образом не исполнило.

При таких обстоятельствах, действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, как и иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что указное правонарушение нельзя признать малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

В то же время, поскольку состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является формальным, отсутствие общественно опасных последствий не может быть основанием для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, наличие или отсутствие последствий не имеет правового значения для наступления ответственности.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предпринимателем не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Таким образом, совершенное обществом правонарушение посягает на установленный и охраняемый государством порядок лицензирования, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере, а также с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного общества деяния, суд считает невозможным применение к рассматриваемому правонарушению положений ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Одним из принципов привлечения к административной ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Веста» на момент совершения правонарушения являлось микропредприятием. Дата включения в реестр – 10.07.2024.

В связи с чем, суд считает возможным назначить ООО «Веста» административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 4 000 руб.

Суд считает, что административное наказание в виде штрафа в указанном размере в данном конкретном случае соответствует принципам справедливости и соразмерности наказания.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области)

Наименование Банка: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

КС. 03100643000000015800

ЕКС 40102810845370000050

БИК 016015102 ИНН <***>

КПП 616701001

ОКТМО 60701000

КБК 060 1 16 01141 01 0001 140.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 344022, <...>) к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Колесник И.В.