Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-3526/2023
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жук Я.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «Нильс Санкт-Петербург» о взыскании 6 983,13 руб., (с учетом уточнений от 31.07.2023).
При участии представителей сторон:
от истца – ФИО1, личность установлена на основании паспорта, по доверенности от 15.02.2023 года № 10-23, диплом о наличии высшего юридического образования от 23.07.1999 года № 1317.
от ответчика – ФИО2, по доверенности 15.07.2022, личность и наличие высшего юридического образования подтверждены удостоверением адвоката.
установил:
акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нильс Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о взыскании 32 901 руб. 28 коп. неустойки предусмотренной п.8.3 договора № 146 от 31.05.2018.
Ответчиком представлен отзыв (л.д.75), в котором он указал, что истцом не доказан факт наличия задолженности, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 13.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
07.08.2023 определением суда в порядке статьи 49 АПК РФ суд по ходатайству представителя истца приняты к рассмотрению требования в уточненной редакции до 6 983,13 руб. неустойки за период с 11.01.2021 по 03.03.2021.
Дальнейшее рассмотрение спора осуществляется по скорректированным требованиям.
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв.
Ответчик иск не признал на основании доводов, изложенных в отзыве и дополнениях к отзыву.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела суд установил следующие обстоятельства.
Между публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (Заказчик) (до 23.08.2021 ПАО «МРСК Северо-Запада») и обществом с ограниченной ответственностью «Нильс СПб» (Подрядчик) заключен договор подряда № 146 от 31.05.2018 (далее - Договор) на выполнение работ в части расширения просек: ВЛ 35 кВ Л-45 «ПС-18с Хаутоваара-Л-46с»; ВЛ 35 кВ Л-46с «ПС-13с Пийтсиеки - ПС-37с Игнойла», ВЛ 35 кВ Л-53с «Пс-29 Поросозеро-ПС-20с Поросозеро», ВЛ 35 кВ Л-47с «ПС-24 Суоярви - ПС-13 Пийтсиеки» в пределах границ охранных зон ВЛ общей площадью 47,60 га и вырубке деревьев, угрожающих падением на эти линии электропередачи, (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 договора работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), с согласованной Сводной ведомостью стоимости работ (Приложение №2) и с Графиком (календарным планом) выполнения работ (Приложение №3).
Согласно условиям договора, полный комплекс работ включает в себя:
1 этап – подготовка исходно-разрешительной документации. Срок май-август 2018 г.
2. этап. - расширение просек. Срок май – сентябрь 2018 г.
Дополнительным соглашением № 1 от 25.02.219 увеличена стоимость работ: общая стоимость работ по договору составила 7 193 017, 24 руб.
Дополнительным соглашением № 2 от 03.09.2019 изменен срок выполнения работ по договору май-декабрь 2019 г.
Ответчиком обязательства по договору в установленный срок быливыполнены не в полном объеме.
Сумма неисполненных обязательств по договору составляет 134290, 93 руб. В нарушение условий договора подрядчиком не выполнено расширение просек по ВЛ 35 кВ л-46с в объеме 949 га.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемытребованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 8.3. договоров предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнение работ, а именно предусмотрены пени в размере 0,1% от стоимости невыполненных или несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.
В связи с нарушением сроков выполнения работ по договору в адрес ответчика направлены претензии № МР2/3/112-09/155 от 14.01.2021, № МР2/3/112-09/2682 от 31.03.2021 с расчетом неустойки и штрафов.
Письмом № МР2/3/112-09/1295 от 16.02.2021 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора.
На основании п. 10.5 договор считается расторгнутым (прекратившим действие) по истечении 15 календарных дней с момента направления настоящего уведомления.
Заказчиком Письмо направлено в адрес ответчика 16.02.2021, т.е. датой прекращения договора является 03.03.2021.
Общий размер неустойки за период с 11.01.2021 г. по 03.03.2021 г. по расчету истца составляет 6983,13 руб.
При расчете неустойки в соответствии с п. 8.8 договора из расчета исключены дни вынужденного простоя подрядчика в связи с распространением в 2020 году новой коронавирусной инфекции период с 01.07.2020 по 31.12.2020, а также период с 01.01.2021 по 10.01.2021 (новогодние каникулы). Ко взысканию предъявлены требования 6 983,13 руб. неустойки за период с 11.01.2021 по 03.03.2021 взыскиваемой за сроками выполнения работ установленных сторонами.
Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств надлежащего своевременного исполнения обязательств по договору в срок установленный дополнительным соглашением № 2 от 03.09.2019 май-декабрь 2019 г., в связи с чем, ответчик обязан уплатить неустойку за просрочку исполнения работ.
Расчет неустойки проверен судом, признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 6 983,13 руб. удовлетворить, принять к рассмотрению исковые требования в уточненном размере.
2. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нильс Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 983,13 руб. неустойки, предусмотренной п. 8.3 договора № 146 от 31.05.2018, за период с 14.01.2021 по 03.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
3. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 11264 от 24.02.2022 государственную пошлину в сумме 80 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Киселева О.В.