АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-7202/2023 28 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27.09.2023. Полный текст решения изготовлен 28.09.2023.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1
г. Архангельск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка»
пр-д Машиностроителей, д. 12, г. Северодвинск, Архангельская область
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Судоремонтный завод «Нерпа» АО «ЦС «Звездочка» г. Снежногоркс-2, Мурманская область
о взыскании 1 492 374 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, доверенность от 01.08.2023;
ответчика – ФИО3, доверенность от 25.12.2022 № 545/231-ФД ,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 704 269 руб.
В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 1 492 374 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.
Материалами дела установлено.
11.04.2023 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 2224187300281442209209848/872-6040527 (далее – договор, л.д. 15-22), в соответствии с условием которого Поставщик
обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар (пункт 1.1. Договора).
В соответствии спецификацией № 1 от 11.04.2023 оплата производится в течение 30 календарных дней после поставки товара.
Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 2 704 269 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД), содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителя Покупателя (л.д. 27-33).
Переданный товар ответчиком был оплачен частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 492 374 руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.
В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 34-36), которая осталась без удовлетворения.
Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В заявлении ответчик признал уточненные требования в сумме основного долга – 1 492 374 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска платежным поручением № 104 от 03.08.2023 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 36 521 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 377 руб. 20 коп. подлежат отнесению на ответчика.
В силу подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 28 143 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,
ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки
№ 2224187300281442209209848/872-6040-527 от 11.04.2023 в сумме 1 492 374 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 377 руб. 20 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 143 руб. 80 коп., перечисленную по платежному поручению № 104 от 03.08.2023, выдав справку на возврат.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.В. Воронцова