АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ 10 апреля 2025 года Дело № А10-565/2025 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пелепягиным Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 (ранее – ФИО2) ФИО3 (дата рождения: 26.04.1978, место рождения: п. Джида Джидинский район Бурятская АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Республика Бурятия, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании: от должника – не явилась, извещена; от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен,
установил:
ФИО6 Баяр-Сайхановна в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме более 2 092 106 руб. 68 коп. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника.
Должник ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Определением суда от 06.03.2025 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено к судебному заседанию.
В судебное заседание должник, орган по контролю (надзору) представителей не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила кандидатуру арбитражного
управляющего ФИО4, для утверждения в качестве финансового управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно списку кредиторов и должников, должник имеет задолженность перед:
- ООО МКК «Турбозайм»по кредитному займу № 14406687 от 10.06.2024 в сумме 13 461 руб.;
- ООО МКК «Займиго» по договору займа № 1722635165 от 10.06.2024 в сумме 31 249 руб. 39 коп.;
- ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 36336480 от 05.06.2024 в сумме 68 880 руб.;
- ООО МКК «Лайм-займ» по договору займа от 29.05.2024 в сумме 15 410 руб.;
- ООО МКК « ДАКРЕДИТ» по договору займа № 754090597 от 27.05.2024 в сумме 17 334 руб. 78 коп.;
- ООО МКК «КОРОНА» по договору займа № 83251247 от 23.05.2024 в сумме 23 000 руб.;
- АО «МКК универсального финансирования» по договору займа № УФ-913.225812 в сумме 23 874 руб.;
- ООО МКК «БЕРИБЕРУ» по договору займа № 828617505 от 22.05.2024 в сумме 32 822 руб. 40 коп.;
- ООО ПКО «Русинтерколлект» по договору займа № 12 -4263046 -2024 от 21.05.2024 в сумме 80 254 руб. 47 коп.;
- ООО МФК «495 Кредит» по договору займа № 495 -11615620 от 21.05.2024 в сумме 27 779 руб. 51 коп.;
- ПАО МФК «Займер» от 21.05.2024 в сумме 69 000 руб.; - ООО МКК «Конга» по договору займа от 16.05.2024 в сумме 14 308 руб.;
- ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444.5425113 от 12.05.2024 в
сумме 28 002 руб. 80 коп.;
- ООО МКК «Финансовый супермаркет » по договору займа от 12.05.2024 в сумме
25 300 руб.;
- ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа № 29415919 от 11.05.2024 в сумме 43 831
руб. 95 коп.;
- ООО ПКО «Айди Коллект» по договору займа от 11.05.2024 в сумме 44 576 руб. 86
коп.;
- ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа № 1248593121 от 11.05.2024 в сумме
21 349 руб. 40 коп.; - ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа от 11.05.2024 в сумме 11 966 руб. 62 коп.;
- ООО МФК «Джой Мани» по договору займа от 10.05.2024 в сумме 30 016 руб. 57
коп.;
- ООО МКК «А Деньги» по договору займа № 17760901 от 10.05.2024 в сумме 49 882
руб.;
- ООО ПКО «Вернем» по договору займа № 2024 -8588744 от 10.05.2024 в сумме
53 383 руб. 320 9 коп.;
- ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору займа № 00003134526 -001 от 07.05.2024 в
сумме 25 348 руб. 20 коп.;
- ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» по договору займа от 07.05.2024в сумме
48 265 руб. 11 коп.;
- ООО «МКК Кангария» по договору займа № КА -905.2434726 от 03.05.2024 в сумме
19 730 руб. 88 коп.;
- ООО МКК «Хурма кредит» по договору займа № 1248593121 от 30.04.2024 в сумме
21 349 руб. 40 коп.;
- ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» по договору займа № 1005100075.6 от 28.04.2024 в
сумме 26 364 руб.;
- НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по договору займа от 28.04.2024 в сумме
18 038 руб.;
- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 17.11.2023 в сумме
71 389 руб. 47 коп.;
- ООО МФК ОТП Финанс» по договору займа № 3032217123 от 17.02.2023 в сумме
31 964 руб. 3099 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> 98 от
11.10.2022 в сумме 81 044 руб. 33 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 12.08.2022 в
сумме 105 755 руб. 14 коп.;
- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 22.02.2022 в сумме
144 211 руб. 79 коп.;
- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 17.4937.00000.400449 (4406746394) от
18.09.2017 в сумме 80 733 руб. 92 коп.;
- АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № 003 83 5 240 5210532 от 21.05.2024, в сумме
43 741 руб. 76 коп.;
- АО ПКО «ЦДУ» по договору займа № 7674773002 от 16.05.2024 в сумме 11 536 руб.; - ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ» по договору займа № 25680613 от 28.04.2024 в сумме
61 800 руб.;
- ООО ПКО «Право онлайн» по договору займа № 38897467 от 12.05.2024 в сумме
61 264 руб.;
- ООО ПКО «Биклевер Коллект» по договору займа № 6529425 от 03.05.2025 в сумме
60 328 руб. 80 коп.;
- ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 12 - 4263046 -2024 от 21.05.2024 в
сумме 51 983 руб. 55 коп.;
- ООО ПКО «Защита онлайн» по договору займа а № 202405220036 от 22.05.2024 в
сумме 21 966 руб.;
- ООО ПКО «Биклевер коллект» по договору займа № 6863466 от 19.04.2024 в сумме
20 542 руб. 20 коп.;
- ООО ПКО «Финэква» по договору займа № 427386 от 11.05.2024 в сумме 23 472 руб.; - ООО МКК «Кредиска» по договору займа № 595630682 от 11.05.2024 в сумме 33 766
руб90 39 коп.;
- ООО МКК «М -Деньги» по договору займа № 240512593690 от 12.05.2024 в сумме
41 008 руб. 16 коп.;
- ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 25680613 от 28.04.2024 в сумме 61 635
руб.;
- ООО МКК «Свои люди» по договору займа № 240529924985 от 29.05.2024 в сумме
18 400 руб.;
- ООО МКК «СМС Финанс» по договору займа № 9148391023 -4 от 03.05.2024 в сумме
46 102 руб..;
- ООО МКК «Умные наличные» по договору займа № 240611398903 от 13.06.2024 в
сумме 6 900 руб.;
- ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» по договору займа № А24 - 2880710 от 09.05.2024 в сумме 40 466 руб. 17 коп.;
- ООО ПКО «Финэква» по договору займа а № 106774850 от 07.05.2024 в сумме 42 588 руб.;
- ООО МКК «Экофинанс» по договору займа № 10738751004 от 28.04.2024 в сумме 13 482 руб.;
- ООО ПКО «Юнона» по договору займа а № 599777588142478 от 06.06.2024 в сумме 31 246 руб. 86 коп.
Материалами дела подтверждено наличие у должника длящейся кредиторской задолженности, превышающей 500 000 руб.
В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.
Согласно указанной описи имущество у должника имеется:
- легковой автомобиль Toyota Corolla, год выпуска – 2004, модель/номер двигателя – 1NZ-B167849, номер кузова/кабины – NZE124- 3017651, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>.
Должник состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.01.2009 г. Иждивенцев не имеет.
Согласно справке Федеральной налоговой службы, должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должник трудоустроена в МБОУ Джидинская средняя общеобразовательная школа в должности вахтера. Согласно справке о доходах должника за 2024 год, ее среднемесячный доход составил 27 638 руб. 76 коп.
Таким образом материалами дела подтверждено, что:
- заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть она перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве);
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.
С учетом подтвержденного материалами дела уровня дохода должника суд приходит к выводу о наличии у должника признака неплатежеспособности, поскольку должник не имеет возможности исполнять в установленный срок обязательства перед кредиторами.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и, как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.
Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредитором, размер суммы основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, в силу положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве суд считает заявление должника обоснованным.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Учитывая необходимость обеспечения прожиточного минимума для должника и ее детей, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что представление исполнимого проекта плана реструктуризации долгов в отношении должницы невозможно.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.
В случае отсутствия у должника средств в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть прекращено (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91).
Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.
Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом изложенного суд признает заявление должника обоснованным и использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
При определении срока процедуры суд исходит из следующего.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».
Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявитель просила утвердить финансового управляющего, из числа членов Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
Признать должника – ФИО6 Баяр-Сайхановну несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении должника – ФИО6-ФИО7 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6- ФИО7 арбитражного управляющего ФИО4, члена союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 207, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 13 октября 2025 года на 11 час. 20 мин. в помещении
суда по адресу: 670001, <...>, каб. 310, судья Анисимов А.Ю.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника, супругов/бывших супругов должника, несовершеннолетних детей, близких родственников должника, круг которых определен статьей 14 Семейного кодекса РФ, следующие сведения:
– у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
– у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Бурятия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
– у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Бурятия сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в отношении супругов/бывших супругов с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и
транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;
сведения о доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.
– у Российского Союза Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
– у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
– у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения и запрос, в котором следует указывать данные, идентифицирующие соответствующих лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, место жительства, иное).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья А.Ю. Анисимов