Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск

Дело №А73-11006/2023

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой, П.С. Миловановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления (вх. №э132334 от 11.07.2023)

ФИО1 (дата и место рождения: 14.02.1969, г.Хабаровск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: заявитель не явилась, извещена:

установил:

ФИО1 11.07.2023 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), об утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации СОАУ «Меркурий» (125047, <...>).

Определением от 15.09.2023 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 11.10.2023. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.10.2023. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Определением от 03.10.2023 произведена замена судьи Воробьёвой Ю.А. по делу № А73-11006/2023 на судью Авдееву Н.А.

К судебному заседанию СРО представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Заявитель в судебное заседание не явилась, представила дополнительные доказательства и письменные пояснения, доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами на стороне должника возникает обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных заявителем доказательств следует, что она имеет задолженность перед кредиторами:

– ПАО Сбербанк по договору в размере 24665,73 руб.;

– АО «Тинькофф Банк» по договору в размере 97274,68 руб.;

– АО «Тинькофф Банк» по договору в размере 116451 руб.;

– МУП «Водоканал» в размере 48880 руб.;

– ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» в размере 24048 руб.;

– ПАО «ДЭК» в размере 919,64 руб.;

– АО «ДГК» в размере 26806 руб.

Наличие у должника обязательств в указанном размере перед вышеуказанными кредиторами подтверждается представленными в материалы дела справками банков, справками о наличии задолженности по коммунальным услугам, содержание которых согласуется со сведениями списка кредиторов и должников гражданина установленной формы (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530).

Из заявления и письменных пояснений заявителя следует, что она не в состоянии исполнять все свои денежные обязательства в установленные сроки, поскольку не имеет источника доходов для внесения ежемесячных платежей в необходимом объеме, свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности должник не располагает.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве запретов на введение реструктуризации не имеет, кроме того из материалов дела (справок 2 НДФЛ, пояснений) следует, что у нее имеется постоянный доход в среднем размере 11000 руб.

Также представлены доказательства наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.2017 N 134-ФЗ установил правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума в Хабаровском крае, по состоянию на дату судебного заседания установленная Постановлением Губернатора Хабаровского края от 26.12.2022 N 677-пр в расчете на трудоспособное население составляет 20 895 руб., для пенсионеров 16486 руб., для детей 21120 руб.

Таким образом, судом установлено, что при наличии подтвержденной доказательствами просроченной задолженности перед кредиторами и известном суду ежемесячном доходе должника удовлетворение требований кредиторов из доходов должника в минимальный разумный срок невозможно.

С учетом изложенного, на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу, что ходатайство должника подлежит удовлетворению, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долгов.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Ассоциацию СОАУ «Меркурий», которой представлена кандидатура и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе заявление управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника в порядке п. 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве Министерство социальной защиты населения Хабаровского края.

Суд разъясняет, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.04.2024.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №22145; адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, <...>, а/я 9537) из членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства и разрешение вопроса о продлении или завершении процедуры реализации назначить в судебное заседание на 08 апреля 2024 года в 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, в том числе выписку с основного банковского счета должника, сведения об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина, доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочий дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.

Обязать должника: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты; в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему; предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить обязанность по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника на органы:

– осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния;

– осуществляющие непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия);

– осуществляющие функции непосредственного учёта недвижимого имущества;

– осуществляющие функции принудительного исполнения (Федеральная служба судебных приставов);

– осуществляющие функции пенсионного и социального страхования Российской Федерации (территориальные органы);

– осуществляющие функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Возложить на органы, осуществляющие налоговый учёт по требованию финансового управляющего предоставлять на руки информацию, сведения, справки о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням и штрафам; о полученных доходах (2,3 НДФЛ справки), о закрытых/открытых счетах в отношении должника, супруга должника.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Скрабневская Е.А., тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева