Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 октября 2023 года Дело № А56-63949/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОМИКРОН" (450059, Республика Башкортостан, Уфа город, Рихарда Зорге улица, 9, 1, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (196084, <...>, литера Б, эт/ком 11/14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: <***>);

о взыскании 3 015 210 руб. 64 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 07.06.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОМИКРОН" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании 3 015 210 руб. 64 коп., из которых: 2 920 808 руб. 74 коп. основного долга, 94 401 руб. 90 коп. неустойки по состоянию на 02.07.2023, неустойку за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства, учитывая максимальный размер неустойки в пределах 10 процентов, но не более 292 080 руб. 86 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание явился, представил отзыв.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки №1 от 20.10.2022 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить в срок производимую или закупаемую им продукцию Покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции, указанную в спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью Договора.

К Договору стороны подписали спецификацию №1 от 20.10.2022 и спецификацию № 2 от 26.10.2022. Согласно п. 4 спецификаций предусмотрен порядок оплаты в размере 100 процентов от стоимости поставленного товара в течение 30 календарных дней.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара полностью, общая сумма товара составила 2 920 808 руб. 74 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно пункту 6.3 Договора, при нарушении сроков оплаты поставленной продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0.03% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок продукции.

По состоянию на 02.07.2023 размер неустойки составил 94 401 руб. 90 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что согласно п. 6.1. Договора при нарушении срока поставки (включая не поставку, недопоставку) Продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени из расчета 0,1 % от цены не поставленной в срок Продукции за каждый день просрочки. Согласно п. 2 спецификации №2 от 26.10.2022, срок поставки составляет 40 дней с момента подписания спецификации. Таким образом, товар на сумму 2 688 953 руб. 95 коп. должен был быть поставлен в срок до 05.12.2022. Вместе с тем, товар по указанной спецификации был поставлен с просрочкой, что подтверждается универсальным передаточным документом. Таким образом, учитывая просрочку поставки товара, на стороне Истца возникла обязанность по оплате неустойки в сумме 211 397 руб. 77 коп. Ответчик заявил о зачете данного требования против требования о взыскании долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

С учетом доводов Ответчика, обязательство Ответчика перед Истцом в части 211 397 руб. 77 коп. прекращено зачетом. В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере 2 709 410 руб. 97 коп. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по дату уплаты долга, с учетом установленного договором ограничения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМИКРОН" (ИНН: <***>) 2 709 410 руб. 97 коп. долга, 94 401 руб. 90 коп. неустойки, а также неустойку, начисляемую на сумму долга из расчета 0,03% в день от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.07.2023 по дату уплаты долга, но всего неустойки не более 292 080 руб. 86 коп., а также 38 076 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Чекунов Н.А.