Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-2418/2025
11 июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Соколовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление гражданки ФИО1 о признании её банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установил:
01 апреля 2025 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Ремшу (прежняя фамилия – ФИО2) Марии Васильевны (далее – ФИО1, должник, дата рождения: 15.05.1985, место рождения: пос. Калевала Калевальский р-он Карельская АССР, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: Республика Карелия, Калевальский р-он, <...>) о признании её банкротом.
Определением от 08.04.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения, должнице предложено устранить недостатки заявления в срок до 07 мая 2025 года.
Определением от 24.04.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 июня 2025 года с участием заинтересованных лиц.
В суд 28 апреля 2025 года от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
23 мая 2025 года должница представила в суд доказательства вручения заявления кредиторам, справки о задолженности и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание 05.06.2025 лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 1 400 833.86 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности: кредитными договорами, справками о задолженности (л.д. 83-100 том 2), копией трудовой книжки (л.д. 39-59 том 1), справками о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022-2025 годы (л.д. 60-64 том 1), выписками по счетам должницы в банке (л.д. 70-150 том 1, 1-82 том 2).
Из представленных документов следует, что ФИО1 не состоит в браке, разведена, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36-37 том 1).
Должница работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в должности ведущего специалиста-эксперта отдела установления материнского (семейного) капитала управления установления социальных выплат, средний размер заработной платы составляет 45 тыс. руб.
Имущество, зарегистрированное за должницей на праве собственности, отсутствует (л.д. 67-68 том 1).
При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданки ФИО1 о признании её банкротом обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 400 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, уровень дохода не превышает размера прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребёнка.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» №4148 от 28.04.225, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Судом установлено, что на депозитный счет суда поступила сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве по чеку от 29.03.2025 (л.д. 20 том 1). Также на депозитный счет суда внесено 15 000 руб. по чеку от 15.04.2025 на оплату расходов по делу о банкротстве ФИО1 (л.д. 22 том 1).
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Поскольку на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребёнок, суд привлекает к участию в деле отдел опеки и попечительства по Калевальскому району Республики Карелия.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление гражданки ФИО1 удовлетворить. Признать гражданку Ремшу (прежняя фамилия – ФИО2) Марии Васильевны (дата рождения: 15.05.1985, место рождения: пос. Калевала Калевальский р-он Карельская АССР, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: Республика Карелия, Калевальский р-он, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества на срок до 15 октября 2025 года.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11662, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 222.
3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
4. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства по Калевальскому району Республики Карелия (186910, Республика Карелия, <...>).
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):
- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;
- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;
- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО1 в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;
- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должником указанных выплат, предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплатах семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литера А).
Судья
Н.А. Соколова