2406/2023-111974(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А53-24219/2023 28 ноября 2023 года 15АП-17063/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р., судей Абраменко Р.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2023 по делу № А53-24219/2023

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее – предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии № 612301287 от 09.01.2019, № 230300583 от 01.04.2017, № 61230101818 от 09.01.2019, № 61230108125 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договорам купли-продажи электроэнергии № 220300309 от 14.12.2016, № 220101177 от 14.12.2016, договорам энергоснабжения № 61220800594 от 06.12.2017, № 110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договорам купли-продажи электрической энергии № 509 от 01.01.2017, № 587 от 13.12.2016, № 23000 от 13.12.2016, договорам энергоснабжения № 587 от 01.12.2014, № 23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договорам купли-продажи электрической энергии № 270100746 от 14.12.2016, № 6127010755 от 01.01.2019, № 61270500811 от

29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договорам энергоснабжения № 25/05/06197 от 01.03.2015, № 25/02/01447 от 27.01.2017, № 4286 от 12.02.2014, договорам купли-продажи № .25/03/4496 от 14.12.2016, № 25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договорам купли-продажи электрической энергии № 543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение) за май 2023 года в сумме 19 242 793,39 рублей, пени в сумме 489 553,16 рублей, пени, исчисленные на дату принятия решения, пени, рассчитанные в соответствии с абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму долга 19 242 793,39 рубля, начиная со следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, 735 рублей почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии по договорам купли-продажи электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2023 заявленные требования удовлетворены, с предприятия в пользу общества взыскана задолженность за потребленную в мае 2023 года электроэнергию в сумме 19 242 793,39 руб., пени за период с 20.06.2023 года по 06.09.2023 года в сумме 657 331,24 рубль, пени в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35 "Об электроэнергетике" от невыплаченной в сок суммы 19 242 793,39 руб. за каждый день просрочки начиная с 07.09.2023 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 189 595 руб., судебные издержки в сумме 735 руб.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не произведена оплата поставленной электрической энергии в сроки, установленные договорами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" за период с 20.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Не согласившись с данным судебным актом, ГУП РО "УРСВ" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 11.09.2023 изменить, снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до минимального. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что при вынесении решения судом не учтено тяжелое финансовое положение ответчика, а также то обстоятельство, что ответчик являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет социальную значимую деятельность, в связи с чем размер государственной пошлины подлежит уменьшению на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (потребитель) заключены договоры купли-продажи электроэнергии № 6120301287 от 09.01.2019, № 230300583 от 01.04.2017, № 61230101818 от 09.01.2019, № 61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии № 220300309 от 14.12.2016, № 220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения № 61220800594 от 06.12.2017, № 110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии № 509 от 01.01.2017, № 587 от 13.12.2016, № 23000 от 13.12.2016, договоры энергоснабжения № 587 от 01.12.2014, № 23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии № 270100746 от 14.12.2016, № 61270101755 от 01.01.2019, № 61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения № 25/05/06197 от 01.03.2015, № 25/02/01447 от 27.01.2017, № 4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи № 25/03/4496 от 14.12.2016, № 25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии № 543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).

Согласно пункту 6.1.1 договоров, электрическая энергия (мощность) оплачивается потребителем в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указано в иске, публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" исполнило свои обязательства по договорам, однако ответчик не оплатил потребленную электроэнергию за май 2023 года.

По Каменскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность составляет 9 937 153,09 рублей, из них:

9 909 900,87 рублей задолженность за электроэнергию за май 2023 года, 27 252,22 рублей - пени:

- по договору купли-продажи электрической энергии № 61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 873 496,35 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 7902,11 рубля;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 230300583 от 01.04.2017 задолженность составляет 991 749,35 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 2727,31 рублей;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 61230101818 от 09.01.2019 задолженность составляет 5 774 934,83 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 15 881,07 рубль;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 61230101825 от 09.01.2019 задолженность составляет 269 720,34 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 741,73 рубль.

По Сальскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 783 008,65 рублей, из них: 780 861,28 рубль - задолженность за электроэнергию за май 2023 года, 2147,37 рублей - пени:

- по договору купли-продажи электроэнергии № 509 от 01.01.2017 задолженность составляет 48 239,59 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 132,66 рублей;

- по договору купли-продажи электроэнергия № 587 от 13.12.2016 задолженность составляет 117 374,84 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 322,78 рублей;

- по договору энергоснабжения № 587 от 01.12.2014 задолженность составляет 298 050,18 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 819,64 рублей;

- по договору энергоснабжения № 23260 от 01.05.2013 задолженность составляет 70 177,33 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 192,99 рубля;

- по договору купли-продажи электроэнергии № 23000 от 13.12.2016 задолженность составляет 247 019,34 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 679,30 рублей.

По Волгодонскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 2 210 529,95 рублей, из них: 2 204 467,66 рублей - задолженность за электроэнергию за май 2023 года, пени - 6062,29 рублей:

- по договору купли-продажи электрической энергии № 220101177 от 14.12.2016 задолженность составляет 208 301,35 рубль, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 572,83 рубля;

- по договору энергоснабжения № 61220800594 от 06.12.2017 задолженность составляет 1 456 344,82 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 4059,95 рублей;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 220300309 от 14.12.2016 задолженность составляет 434 491,03 рубль, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 1194,85 рублей;

- по договору энергоснабжения № 110400234 от 10.04.2013 задолженность составляет 83 576,98 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 229,84 рублей;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 220501312 от 30.12.2016 задолженность составляет 1753,48 рубля, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 4,82 рубля.

По Новочеркасскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 2 440 476,22 рублей, из них: 2 433 783,31 рублей - задолженность за электроэнергию за май 2023 года, пени - 6692,91 рубля:

- по договору купли-продажи № 25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность составляет 570 334 рубля, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 1568,42 рублей;

- по договору энергоснабжения № 25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность составляет 550 893,78 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 1514,96;

- по договору энергоснабжения № 25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность составляет 440 232,58 рубля, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 1210,64 рублей;

- по договору энергоснабжения № 4286 от 12.02.2014 задолженность составляет 176 547,47 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 485,51 рублей;

- по договору купли-продажи № 25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность составляет 695 775,48 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 1913,38 рублей.

По Шахтинскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" всего задолженность составляет 17 820 670,82 рублей, из них: 17 771 798,37 рублей - задолженность за электроэнергию за май 2023 года, 48 872,45 рублей - пени:

- по договору купли-продажи электрической энергии № 270100746 от 14.12.2016 задолженность составляет 13 984 798,75 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 38 458,20 рублей;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 61270101755 от 01.01.2019 задолженность составляет 2 003 672,14 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 5 510,10 рублей;

- по договору купли-продажи электрической энергии № 61270500811 от 29.12.2018 задолженность составляет 1 783 327,48 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 4 904,15 рублей.

По Азовскому межрайонному отделению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность составляет 127 129,30 рублей, из них: 126 780,65 рублей - задолженность за электроэнергию за май 2023 года, 348,65 рублей - пени:

- по договору купли-продажи № 543 от 01.01.2019 задолженность составляет 126 780,65 рублей, пени, начисленные с 20.06.2023 по 30.06.2023, составляют 348,65 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам за май 2023 года составила 19 242 793,39 рублей (уточненные требования), что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами (счетами-фактурами, актами приема-передачи, актами снятия показаний средств учета, сообщениями о количестве потребленной электроэнергии).

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 37

Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности и неустойки по договорам купли-продажи электрической энергии в заявленном размере.

Ответчик решение суда первой инстанции в указанной части не обжалует.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что размер государственной пошлины, взысканной с ответчика, подлежит уменьшению на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

В пункте 4 постановления Пленума от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Из вышеназванных норм следует, что уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда, но не его обязанностью.

В данном случае в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины не заявлялось.

Судебная коллегия также учитывает, что суд первой инстанции взыскал с ответчика не государственную пошлину, а судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд. Возможность

снижения таких судебных расходов процессуальным законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2023 по делу № А53-24219/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий Т.Р. Фахретдинов

Судьи Р.А. Абраменко О.А. Сулименко