АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-1359/2024
06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 27 281,33 руб. – пени, 13157 руб. – судебных расходов
при участии:
от заявителя – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (далее Компания, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за сентябрь и октябрь 2023 в сумме 497 515,68 руб. и пени в размере 10 332,72 руб. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, продолжении начисления пени по дату фактической оплаты долга, возмещении расходов на уплату госпошлины.
11.12.2024 истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основного долга просил взыскать с ответчика 27 281,33 руб. - пени за период с 26.03.2024 по 12.08.2024, а также 13 157 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Данные уточнения приняты судом.
Стороны надлежащим образом извещены о времени месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ответчик предоставил отзыв, в котором не оспаривал факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии, просил снизить размер неустойки.
В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей сторон.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, в соответствии с которыми истец («Теплоснабжающая организация») принял на себя обязательство отпускать ответчику («Абонент») тепловую энергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в соответствии с установленными тарифами.
В связи с возникшей задолженностью за поставленную и несвоевременно оплаченную тепловую энергию 28.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности.
В связи с неоплатой ответчиком задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным договором истцом была поставлена тепловая энергия на объект ответчика. Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей за период: сентябрь-октябрь 2023 ответчиком не оспорен.
Документы, подтверждающие факт оплаты ответчиком пени за поставленную и несвоевременно оплаченную тепловую энергию за период с 26.03.2024 по 12.08.2024 ответчиком не предоставлены. Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Доводы ответчика о необходимости снижения размера пени судом отклоняются в связи со следующим.
Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости уменьшения неустойки. Доказательства того, что такая ставка является чрезмерной, не представлены.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ в полном объеме, поскольку оплата суммы основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 281,33 руб. – пени за период с 26.03.2024 по 12.08.2024, 13157 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Н. Соловьев