Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

21.04.2025 года Дело № А50-14227/24

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2025 года. Полный текст решения изготовлен 21.04.2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614990, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 618900, <...>),

третье лицо: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН<***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 614000, <...>),

о взыскании 29 352 363 руб. 52 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности.

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в суд с требованием к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго», о взыскании задолженности за поставленный в период с января по декабрь 2023 года газ в сумме 29 352 363 руб. 52 коп.

Истец на иске настаивал.

Ответчик просил в иске отказать.

Третье лицо поддержало истца.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 41-4-1014/19, № Н-41-4-1014/23, № НБ-41-4-1014/19, в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями договоров.

Во исполнение условий вышеназванных договоров в период с января по декабрь 2023 года истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № Н-41 -4-1014/23-13/23 от 14.07.2023 к договору поставки газа № Н-41-4-1014/23 от 24.03.2023 стороны согласовали, что годовой объем поставки газа в 2023 году составляет 23 550 тыс.куб.м.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 41-4-1014/19-16/23 от 27.11.2023 к договору поставки газа № 41-4-1014/19 от 06.12.2018 стороны согласовали, что годовой объем поставки в 2023 году составляет 82 801 тыс.куб.м.

В соответствии с положениями дополнительных соглашений к договору поставки газа № НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019 стороны согласовали, что суточный объем поставки газа за период с 16.02.2023 по 27.02.2023 составляет 100,0 тыс.куб.м., за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 - 3 000 тыс.куб.м., 05.10.2023 - 130 тыс.куб.м., 04.11.2023 - 150 тыс.куб.м., за период с 16.11.2023 по 17.11.2023-200 тыс.куб.м.

Согласованный сторонами объем газа соответствует второй группе потребителей согласно Методическим указаниям по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным Приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7 (далее по тексту - Методические указания № 411-Э/7).

В связи с этим, истец цену поставляемого ответчику газа определял по второй группе потребителей.

Однако, во исполнение обязательств по договорам поставки газа №№ 41-4-1014/19 от 06.12.2018, НБ-41-4-1014/19 от 25.02.2019, Н-41-4-1014/23 от 24.03.2023 за период с января по декабрь 2023 года Истец поставил, а Ответчик принял газ горючий природный в общем объеме 90 747,247 тыс.куб.м., что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, подписанными со стороны Истца и Ответчика без замечаний и возражений.

Установив, что суммарный объем поставленного в 2023 году газа составил 90 747,247 тыс.куб.м., Истец отнес Ответчика к третьей группе, а также произвел перерасчет размера стоимости поставленного газа, составив корректировочные акты и счета-фактуры.

Таким образом, истцом была произведена не корректировка объема поставленного газа, а стоимости поставленного ресурса в связи с переходом Ответчика из второй группы в третью.

В связи с изменением группы потребителей и последующим перерасчетом стоимости поставленного в 2023 году газа, истец дополнительно предъявил ответчику к оплате по корректировочным накладным и счетам в размере задолженность в сумме 29 352 363 рубля 52 копейки, неоплата которых явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик считает необоснованным изменение группы потребителей и перерасчет размера стоимости поставленного газа, поскольку совокупно ответчик и присоединенный к его сетям потребитель ООО «ММК-ЛМЗ» потребили газ в объеме, остаточном для отнесения ответчика ко второй группе потребителей. Сети газопотребления ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и ООО «ММК-ЛМЗ» по сути - единая система и, природный газ, поставляемый через коммерческий узел учёта газа - ввод № 1 с ГРС «Лысьва», расположенный по адресу: <...>, в адрес ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и ООО «ММК-ЛМЗ», расположенного по адресу: <...> для целей определения объёма поставки при отнесении получателей газа к той или иной группе потребителей для определения размера компенсации стоимости затрат по снабженческо-сбытовым услугам и услугам по транспортировки должен учитываться совокупно.

Суд доводы ответчика отклонил в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что договор на поставку газа является публичным, и согласно пункту 2 данной статьи цена товаров, работ, услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

На основании п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки ит.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 23 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет и определяет порядок их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учетом экономических и социальных условий газоснабжения федеральных территорий и частей территорий субъектов Российской Федерации.

Пунктом 29 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа) предусмотрено, что цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с п. 10 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 (далее – Основные положения), регулирование розничных цен на газ, розничных цен на сжиженный газ, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа его поставщиками, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации.

Согласно п. 12 Методических указаний № 411-э/7 в зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями размер тарифа на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению № 1 к Методическим указаниям № 411-э/7, в соответствии с которым ко второй группе относятся потребители с объемом потребления газа от 100 до 500 млн.куб.м в год включительно, к третьей группе - от 10 до 100 млн.куб.м в год включительно.

Согласно абзацу седьмому п. 13 Методических указаний № 411 -э/7 в случае, если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю по отдельным точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям за текущий календарный год выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, то проводится корректировка его отнесения к группе и тарифов в соответствии с правилами, приведенными в п. 45 Методических указаний № 411 -э/7.

Указанный пункт, в свою очередь, закрепляет, что в случае, если соответствующий фактический объем транспортировки газа конечному потребителю (кроме транспортировки газа населению и новым потребителям не для разовых работ, с которыми договор транспортировки заключен на неполный год) за вычетом суммарных объемов перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией в течение года (но не более 10% от общего годового договорного объема транспортировки газа, а при наличии сведений о фактическом годовом объеме транспортировки газа - не более 10% от фактического годового объема транспортировки), выходит за объемные пределы группы, к которой он был ранее отнесен, указанный конечный потребитель относится к другой группе. Отнесение к группе с более высоким порядковым номером проводится по итогам года или в месяце окончания оказания услуг, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель.

Аналогичные нормы, регламентирующие особенности расчета платы за снабженческо-сбытовые услуги и классификацию групп конечных потребителей, содержатся в п. 20 и в Приложении № 1 к Методическим указаниям по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденным Приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 412-э/8.

Также суд учел, что при рассмотрении дела № А50-16671/24 суд установил следующее:

«Доводы о том, что внутренние сети газораспределения ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и внутренние сети газораспределения ООО «ММК-ЛМЗ» соединены между собой и соответственно, природный газ поступает в единую сеть газораспределения в 2023 году, как для ООО «Лысьва-Теплоэнерго», так и для ООО «ММК-ЛМЗ» (в объеме 11214,089 тыс. м 3) не являются достаточными для применения пунктов 45 и 51 Методических указаний. Из доводов письменного отзыва истца на апелляционную жалобу следует, что поставка газа для потребителя ООО «ММК-ЛМЗ» осуществляется ООО «НОВАТЭК-Пермъ. Между тем, к протоколу осмотра приложена схема, из которой следует, что объем газа для ООО «ММК-ЛМЗ» транспортируется далее и учитывается отдельным УУГ. Для ООО «ЛысьваТеплоэнерго» учет объема газа осуществляется на основании УУГ за минусом объема газа, определённого по отдельному УУГ ООО «ММК- ЛМЗ». Правовых оснований для учета, поступившего объема газа через УУГ, в целях определения группы конечных потребителей ООО «Лысьва-Теплоэнерго», с учетом объема газа в размере 11 214 089 тыс. м 3, переданного другому юридическому ООО «ММК-ЛМЗ» не имеется».

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности расчетов истца.

На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период составляет 29 352 363 руб. 52 коп.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 169 762 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 618900, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 614990, <...>) задолженность за поставленный в период с января по декабрь 2023 года газ в сумме 29 352 363 руб. 52 коп., а также 169 762 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Балякина