АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-1016/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 апреля 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 г., решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ухановой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 22.11.2024,
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» (г. Новосибирск, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Кокс» (г. Кемерово, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» 24.01.2025 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Кокс» о взыскании задолженности по договору поставки № 10/10-2024 от 10.10.2024 в размере 1 494 825 руб., неустойки в размере 3 587 руб. 57 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Торговая компания Автотрейдойл» (поставщик) и ПАО «Кокс» (покупатель) заключен договор поставки № 10/10-2024 от 10.10.2024, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1. договора).
Ассортимент, объем и сроки поставки, сроки и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях (пункт 1.2., 3.2. договора).
В спецификации № 1 от 10.10.2024 к договору стороны согласовали к поставке товар, его количество, общую стоимость, срок оплаты – 100% стоимости товара не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Сторонами согласована стоимость товара подлежащего поставке - 1 500 000 руб.
Ответчику был поставлен товар по универсальному передаточному документу № 588 от 31.10.2024 на сумму 1 494 825 руб.
Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в установленный срок, 26.12.2024 ему была направлена претензия. Ответом на претензию от 21.01.2025 ответчик гарантировал оплату долга по договору поставки в феврале 2025 года.
В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Признание иска заявлено уполномоченным лицом.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск.
Кроме того, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, суд признает обоснованными исковые требования в полном объеме, учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, учитывая правильность расчета неустойки, а также возможность начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства (в том числе с 27.12.2024 по 17.04.2025 в размере 16.742 руб. 04 коп.), суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом уплачено 69 952 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина от заявленных требований (с учетом неустойки по день принятия судом решения) составляет 70 455 руб. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 136 руб. 50 коп. (30% от 70 455 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 48 815 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
удовлетворить исковые требования.
Взыскать с публичного акционерного общества «Кокс» (г. Кемерово, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» (г. Новосибирск, ИНН <***>) 1 494 825 руб. долга; 20 329 руб. 61 коп. неустойки за период с 03.12.2024 по 17.04.2025; неустойку, рассчитанную на сумму долга из расчета 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2025 по день фактического исполнения обязательства; 21 136 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» (г. Новосибирск, ИНН <***>) из федерального бюджета 48 815 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.01.2025 № 62.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.В. Гисич