100122/2023-332874(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-27620/2023 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп» (ИНН <***>)

к акционерному обществу «Алексеевское» (ИНН <***>) о взыскании долга, неустойки

без участия представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Алексеевское» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов № 03/08-17 от 03.08.2017 в размере 1339001 рубля 40 копеек, неустойки за период с 01.01.2023 по 19.09.2023 в размере 1083622 рублей 17 копеек, неустойки с 20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства. Кроме того истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 75 рублей 60 копеек.

Решением от 23.11.2023 заявленные требования удовлетворены в части. При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов, понесенных истцом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший ре-

шение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической деятельности, направленной на получение дохода, расходы должны быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.

Почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек, понесенные истцом при направлении ответчику копии искового заявления, с учетом наличия до-

казательств их фактического несения, подлежат возмещению, поскольку документально подтверждены и понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, исковые требования удовлетворены в сумме 60383 рубля 46 копеек, что составляет 82,5 % от цены иска.

Исходя из правила о пропорциональном распределении судебных расходов, 82,5 % от суммы 75 рублей 60 копеек составляет 62 рубля 37 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Алексеевское» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Востоктрансгрупп» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 62 рубля 37 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных к взысканию почтовых расходов отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Судья Н.С. Галкина