АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 октября 2023 года

г. Тверь

Дело № А66-6067/2023

Резолютивная часть решения принята 28 сентября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Фетисовой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «Главное управление обустройства войск» к обществу с ограниченной ответственностью «Русский бетон» о взыскании 40 455 руб. задолженности по счетам-офертам № 39 от 13 мая 2021 года, № 40 от 13 мая 2021 года, № 44 от 19 мая 2021 года, № 45 от 19 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русский бетон» о взыскании 40 455 руб. задолженности по счетам-офертам № 39 от 13 мая 2021 года, № 40 от 13 мая 2021 года, № 44 от 19 мая 2021 года, № 45 от 19 мая 2021 года.

Определением от 22 августа 2023 года судебное заседание назначено на 28 сентября 2023 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

04 сентября 2023 года от истца поступили дополнительные документы. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что ООО «Русский бетон» выставило счета на оплату бетона: № 39 от 13 мая 2021 года, № 40 от 13 мая 2021 года, № 44 от 19 мая 2021 года, № 45 от 19 мая 2021 года.

АО «ГУОВ» произвело оплату денежных средств платежными поручениями №№ 14799-14800 от 19 мая 2021 года, №№ 16848-16849 от 08 июня 2021 года на общую сумму 307 555 руб.

В соответствии с универсальными передаточными актами (далее – УПД) ООО «Русский бетон» поставил в адрес АО «ГУОВ» товар на общую сумму 267 100 руб.

Ввиду того, что АО «ГУОВ» оплатил товара на сумму 307 555 руб., а получил товар на сумму 267 100 руб., в адрес ответчика была направлена претензия № исх-1266/сп от 10 июня 2023 года с требованием возвратить излишне уплаченную денежную сумму. Указанная претензия осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Факт перечисления в адрес ООО «Русский бетон» денежных средств в размере большем, чем поставлено товаров, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата излишне уплаченных денежных средств за товар или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такого возврата.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 40 455 руб. задолженности по счетам-офертам № 39 от 13 мая 2021 года, № 40 от 13 мая 2021 года, № 44 от 19 мая 2021 года, № 45 от 19 мая 2021 года являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский бетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 мая 2015 года) в пользу акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08 июля 2009 года) 40 455 руб. задолженности по счетам-офертам № 39 от 13 мая 2021 года, № 40 от 13 мая 2021 года, № 44 от 19 мая 2021 года, № 45 от 19 мая 2021 года, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина