АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Самара
20 ноября 2023 года
Дело №
А55-28338/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-КОМПАУНД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТОПЛАСТ-ВОЛГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-КОМПАУНД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ", в котором просит взыскать 112 250 руб. - сумму основательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 368 руб.
Определением от 11.09.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).
Определение Арбитражного суда от 11.09.2023 направлено обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-КОМПАУНД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392587031275), заказное письмо истцом не получено, конверт возвратился в арбитражный суд с отметкой об истечении срока хранения.
Определение от 11.09.2023 направлено общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦ-АВТОПЛАСТ-ВОЛГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392587031282), заказное письмо получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
Определение от 11.09.2023 направлено обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 44392587031282), заказное письмо получено, что подтверждается почтовым уведомлением.
В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что у общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-КОМПАУНД» и общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ» имеются встречные обязательства, которые возникли в связи с удовлетворением исковых требований решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2023 по делу №А55-25262/2022, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА-КОМПАУНД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ» взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 700 000 руб. 00коп., а также 46 500 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик 25.09.2023 направил в адрес истца заявление о зачете встречных обязательств. На основании изложенного общество полагает, что у него отсутствуют обязательства перед истцом по оплате неосновательного обогащения в сумме 112 250 руб. 00 коп.
Истец в письменных пояснениях указывает на отсутствие возражений против прекращения обязательств общества с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ» в сумме 112 250 руб. 00 коп. путем зачета встречных требований по денежным обязательствам между истцом и ответчиком.
С расчетного счета ООО «Спец-Автопласт – Волга» 16.11.2020 на расчетный счет ООО «Торговый Дом Спец-Автопласт» №40702810203000087700 открытый в Приволжском филиале «ПРОМСВЯЗЬБАНК» перечислены денежные средства в размере 112 250 руб. 00 коп., с назначением платежа «оплата по договору на возмещение коммунальных платежей».
Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением №5535 от 16.11.2020.
По договору уступки требования № 17-03/22 от «17» марта 2022 года ООО «Спец-Автопласт-Волга» уступило, а ООО «ВОЛГА-КОМПАУНД» приняло право требования неосновательного обогащения к ООО «Торговый Дом Спец-Автопласт» ИНН <***> ОГРН <***> (Должник) в размере суммы 112 250 (сто двенадцать тысяч двести пятьдесят) рублей по неисполненному Должником денежному обязательству, возникшему из перечисленных Цедентом в адрес Должника денежных средств.
В соответствии с п. 1.3 Договора уступки требования №17-03/22 от 17.03.2022 право требования переходит Цессионарию в момент заключения договора в объеме и на условиях, которые существовали у Цедента по отношению к Должнику на момент заключения договора уступки требования.
Истец, полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 112 500 руб. 00 коп., направил в адрес последнего претензию с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.
Представленный истцом расчет исковых требований документально обоснован и подтвержден, при этом ответчик контррасчет заявленных требований как и документы, подтверждающие встречное исполнение обязательств на указанную сумму не представил.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд учитывает следующее.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2023 по делу № А55-25262/2022, взыскано с ООО «Волга-Компаунд» в пользу ООО «Торговый Дом Спец-Автопласт» 4 700 000 руб. неосновательного обогащения, а также 46 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу № А55-25262/2022, решение Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2023 по делу № А55-25262/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Волга-Компаунд» без удовлетворения.
Таким образом, у ООО «Волга-Компаунд» и ООО «Торговый Дом «Спец-Автопласт» имеются встречные денежные обязательства.
Исходя из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 требования могут быть встречными, в том числе, с учетом перемены лиц в обязательстве.
Ответчик направил истцу заявление от 25.09.2023 о зачете встречных требований на сумму 112 250 руб. 00 коп.
Таким образом, ответчиком при рассмотрении настоящего дела заявлено о зачете встречных обязательств.
Из статей 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом. В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.
Суд с учетом пояснений истца, в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-КОМПАУНД" не возражает против зачета встречных обязательств в сумме 112 500 руб. 00 коп., полагает, что обязательства ответчика перед истцом в заявленной сумме – 112 500 руб. 00 коп. прекращены путем зачета встречных обязательств.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Истцом при обращении с настоящим иском в арбитражный суд чеком-ордером от 11.07.2023 (операция 77) перечислена государственная пошлина в сумме 4368 руб. 00 коп.
В связи с тем, что заявление о зачете встречных обязательств ответчиком в адрес истца направлено 25.09.2023, то есть после обращения с настоящим иском в арбитражный суд (исковое заявление поступило в Арбитражный суд Самарской области посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» 03.09.2023, что подтверждается отметкой канцелярии суда на первом листе искового заявления), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4368 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦ-АВТОПЛАСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА-КОМПАУНД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 4368 (Четыре тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1