Арбитражный суд Челябинской области 454000, <...>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Челябинск

29 апреля 2025 года Дело № А76-145/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поняевым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, кабинет 706, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский Пружинный Завод» ОГРН <***> г. Магнитогорск Челябинской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» ОГРН <***> г. Москва,

о взыскании 2 245 735 рублей 26 копеек, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности от 01.07.2024, диплом, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 167-170, ч.1 ст.171, ст.176, ст.181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский Пружинный Завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» ОГРН <***> г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский Пружинный Завод» ОГРН <***> г. Магнитогорск Челябинской области задолженность по договору поставки в размере 1 974 356 рублей 80 копеек; пени в размере 271 378 рублей 46 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 678 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.