Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-15871/2025
23 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.12.2025.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Созыгашевой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства лесного хозяйства и
лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, г.
Хабаровск, ул. Запарина, 5)
к обществу с ограниченной ответственностью «Осиан» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, 680031, <...>)
об обязании исполнить лесовосстановительные мероприятия, о взыскании 1 363
813 руб.
При участии:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось
в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Осиан»:
- о взыскании неустойки 1 363 813 руб. в доход бюджета Хабаровского края;
- об обязании исполнить по договору аренды лесного участка № 0128/2010 от
10.02.2010 запланированные и не проведенные в 2024 году мероприятия:
посадку лесных культур 7 га в квартале № 177 выдел 15ч Уликанского участкового
лесничества в срок до 01.07.2026;
агротехнический уход за лесными культурам 7 га в квартале № 155 выдел 11.
квартале 158 выделе 14, квартале 239 выделе 12, квартале 156 выделе 3, квартале 195
выделе 10, квартале 195 выделе 15, квартале 211 выделе 7 Уликанского участкового
лесничества в срок до 10.10.2026 г;
содействие естественному возобновлению леса 89 га в кварталах № 238 выдел 26,
№ 239 выдел 13, № 264 выдела 14. 17ч. 18, 20 Уликанского участкового лесничества в
срок до 31.12.2025;
заготовку семян кедра корейского 10 кг в срок до 31.12.2025.
Определением суда от 30.09.2025 исковое заявление принято к производству суда,
назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 10.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим
образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц,
участвующих в деле.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что не является препятствием для
рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.02.2010 между Правительством Хабаровского края и ЗАО «Реликт» был заключен договор № 0128/2010 на аренду участков лесного фонда от 10 февраля 2010 г, в соответствии с которым Правительство края является арендодателем, а ответчик арендатором участков лесною фонда в кварталах Уликанского участкового лесничества на площади 21 665 га.
В связи с прекращением деятельности путем неоднократных реорганизации ЗАО «РЕЛИКТ" (ИНН <***>/ОГРН <***>) - ООО «РЕЛИКТ (ИНН <***>/ОГРИ 1112721006628) - ООО НПО БИФХИФ (ИНН <***>/ОГРН <***>) - ООО Промышленный пул МАГЕЛЛАН (ИНН <***>/01 PI I 1172724014286) - ООО «Спектор» (ИНН <***>/ОГР11 1212700005429) - ООО «Осиан» (ИНН <***>/ОГРН <***>), последнее является правопреемником арендатора.
Границы лесного участка определены на схеме расположения лесного участка, согласно приложению № 1 к договору. Характеристика лесного участка приводится в приложении № 2 к договору.
Пунктом 21 договора срок его действия установлен с момента государственной регистрации на 25 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Подпунктом «ж» п. 12 вышеуказанного договора аренды лесных участков предусмотрена обязанность арендатора осуществлять работы по воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и в приложении № 6 договора аренды.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционной) суда по делу № А73-15342/2020 от 21.10.2021 в связи с проведенной таксацией лесов и существенными изменениями качественных и количественных характеристик арендуемого лесного участка, в договор аренды внесены изменения, в том числе в Приложение 6, в котором изменены объемы мероприятий по воспроизводству лесов и лесоразведения Арендатора, а именно:
- посадка лесных культур - 7 га в течение года ежегодно;
- агротехнический уход за лесными культурам - 7 га в течение года ежегодно; - содействие естественному возобновлению леса - 89 га в течение года ежегодно,
- заготовка семян кедра корейского 10 кг в течение года ежегодно.
Согласно разделу 4.9, таблице 4.9.1 «Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по лесовосстановлению» Проекта освоения лесов арендатора от 22.12.2021 № 2061-П (срок действия ПОЛ по 31.12.2026) посадка лесных культур запроектирована в квартале № 177 выдел 15ч Уликанского участкового лесничества на площади 15 га (стр. 102 ПОЛ).
Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса (СЕВ) путем сохранения подроста запроектированы в табл. 6.4.1 «Ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируется заготовка древесины» в графе 11 «Рекомендуемые способы лесовосстановления».
Извещением № 11-35-446 от 23.05.2025 КГКУ «Хабаровское лесничество» Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края уведомило ответчика о предстоящей проверке по выполнению работ по воспроизводству лесов по договору аренды № 0128/2010.
14.07.2025 в ходе проведении проверки соблюдения договорных обязательств в отсутствие представителя арендатора, было выявлено, что арендатор в нарушение требований п. 12 «ж» договора аренды и проекта освоения лесов арендатора не выполнил ежегодные мероприятия по воспроизводству лесов за 2024 год.
Выявленные нарушения были отражены в Акте контроля соблюдения условий договора аренды лесного участка № 7/352- 2025 от 14.07.2025.
Ответчиком факт неисполнения договорных обязательств в установленный договором срок не оспаривался.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522, вносящим изменения в Приложение № 10 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», постановлено продлить до 1 июля 2026 г. срок выполнения лицами, использующими леса в целях заготовки древесины, мероприятий по сохранению лесов, в том числе работ по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, лесному семеноводству (за исключением мероприятий по охране лесов от пожаров), срок выполнения которых наступает с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2025 г. и за невыполнение которых предусмотрена неустойка.
Предметом настоящего спора являются обязательства по лесовосстановлению за 2024 год, следовательно, в связи с предоставленной Постановлением Правительства РФ отсрочкой исполнения, срок исполнения таких обязательств на момент рассмотрения судом настоящего иска не наступил.
На момент вынесения судебного акта просрочка исполнения обязательства отсутствует.
Соответственно, отсутствуют правовые основания для обязания ответчика к осуществлению спорных мероприятий и взыскания неустойки. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
В случае нарушения ответчиком сроков, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522, при условии, что данная мера поддержки не будет продлена, истец не лишен права повторно обратиться в суд с иском о взыскании неустойки и об обязании выполнить мероприятия с установлением нового срока для их исполнения.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.И. Терехова