Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,
об утверждении финансового управляющего
город Якутск
04 февраля 2025 года Дело № А58-10971/2023
Резолютивная часть определения вынесена 04.02.2025 Определение в полном объеме изготовлено 04.02.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола помощником судьи Каратаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации задолженности,
в деле по заявлению ФИО1 (дата рождения: 09.11.1987; место рождения: гор. Томмот, Алданского р-на, Якутской АССР; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 20.02.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Сторонами возражений относительно рассмотрения заявления в их отсутствие не представлено.
Через канцелярию суда поступили отзыв финансового управляющего на утверждение плана реструктуризации долгов гражданина от 31.01.2025 № А250131-23, позиция должника на возражения ООО ПКО «ТРАСТ» от 03.02.2025.
Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом представления должником отзыва на план реструктуризации долгов гражданина, продолжительности процедуры реструктуризации задолженности в отношении должника, предоставления достаточного времени лицам, участвующим в деле, для
представления правовой позиции по представленному плану реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации задолженности и план реструктуризации долгов, предложенный ООО ПКО «ТРАСТ».
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования на общую сумму 2 824 676, 50 рублей.
Финансовым управляющим были подготовлены анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно описи имущества за должником зарегистрировано на праве собственности транспортное средство - Toyota Rav 4, 2002 г.в., идентификационный номер <***> 4555.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут с 01.03.2016, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2024 по делу № 2-1288/2024 оплачивает алименты в размере 25 % части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.3.2024 и до его совершенолетия.
Должник в настоящее время трудоустроен в Алданском ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» на должности водителя, является получателем государственной пенсии в размере 9 150, 97 рублей, ЕДВ инвалидам – 1 465, 65 рублей, ЕДВ на ЖКУ – 1 566 рублей.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).
Финансовым управляющим на 02.07.2024 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования.
Уточненным протоколом № 1 собрания кредиторов от 02.07.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума, в собрании кредиторов участвовал один кредитор ООО ПКО «ТРАСТ», сумма требований которого составляет 20,96 % от общей суммы требований по денежным обязательствам.
08.07.2024 финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
10.07.2024 по электронной системе подачи документов «Мой арбитр» от ООО ПКО «ТРАСТ» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.
Должник представил отзыв о несогласии с планом реструктуризации долгов гражданина ввиду отсутствия дохода для выполнения плана, на данный момент оплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка, несет расходы на оплату арендных платежей.
26.08.2024 проведено повторное собрание кредиторов по инициативе Арбитражного суда Республики Саха с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1. Протоколом № 1 собрания кредиторов от 26.08.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Кредиторы не направили своих представителей.
11.10.2024 проведено повторное собрание кредиторов по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1. Протоколом № 1 собрания кредиторов от 11.10.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Кредиторы не направили своих представителей.
21.10.2024 кредитор ООО ПКО «ТРАСТ» представил отзыв на возражения должника по плану реструктуризации.
26.12.2024 проведено собрание кредиторов по инициативе финансового управляющего с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ФИО1. Протоколом № 3 собрания кредиторов от 26.12.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума, в собрании кредиторов участвовал один кредитор ООО ПКО «ТРАСТ», сумма требований которого составляет 20,96 % от общей суммы требований по денежным обязательствам.
31.01.2025 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступил отзыв финансового управляющего, согласно которому вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 в редакции кредитора ООО «ПКО Траст» оставил на усмотрение суда.
03.02.2025 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступила позиция должника на возражения ООО «ПКО ТРАСТ» от 21.10.2024, просит отказать в удовлетворении ходатайства ООО «ПКО ТРАСТ» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Суд, рассмотрев представленный ООО ПКО «ТРАСТ» план реструктуризации долгов ФИО1 приходит к следующим выводам.
В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или
непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Между тем, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов и должником не одобрен.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в
ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания», ООО «Филберт», ООО ПКО «ТРАСТ», АО «Группа страховых компаний «Югория», АО «Газпромбанк» в общем размере 2 824 676, 50 рублей.
Представленный кредитором – ООО ПКО «ТРАСТ», план реструктуризации долгов предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 2 824 676, 50 руб. в течение 3, 5 лет (43 месяцев) равными платежами в размере 66 404, 73 рублей.
Между тем, в арбитражный суд от должника поступил отзыв, в котором представлен расчет сумм доходов и расходов, согласно которому, должник не имеет возможность исполнить план реструктуризации, должник просит не утверждать план реструктуризации долгов в связи с невозможностью его исполнения. Зарплата, выдаваемая организацией должнику на руки отличается от сумм, указанных в справке 2 НДФЛ. Приложил расчетные листы, в которых строка «выплата по ведомости» указывает на то, какая именно сумма была выдана на руки сотруднику, остальные суммы в расчетных листках не учитываются при выдаче заработной платы. Работник получает только те суммы, которые указаны в строке «выплата по ведомости».
Согласно отчету финансового управляющего от 26.12.2024 денежные средства, поступившие на основной счет должника, составляют: заработная плата от Алданского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгазм Томск" за февраль 2024 г. – 30 616, 06 руб., март 2024 г. – 150 281, 76 руб., апрель 2024 – 31 062, 77 руб., май 2024 г. – 87 274, 20 руб., июнь 2024 г. – 45 967, 19 руб., июль 2024 г. – 181 077, 96 руб., август 2024 г. – 500 943, 81 руб., сентябрь 2024 г. – 57 342, 11 руб., октябрь 2024 г. – 30 508, 30 руб., ноябрь 2024 г. – 48 448, 68 руб. Также должник является получателем государственной пенсии в размере 9 150,97 руб., ЕДВ инвалидам-1465,65 руб., ЕДВ на ЖКУ - 1 566 руб.
Суд производит расчет сумм доходов и расходов должника.
Суммарный доход по заработной плате за 10 месяцев 2024, а также государственной пенсии ЕДВ инвалидам и ЖКУ составляет 1 285 349, 04 руб., за вычетом 25 % на оплату алиментов, составит 964 011, 78 руб., таким образом, ежемесячный размер доходов за вычетом прожиточного минимума на 2024 год (25 107 руб.), составит 71 294,17 рублей.
Суд не принимает довод должника о несении ежемесячных расходов на оплату арендных платежей в размере 35 000 рублей, поскольку должнику на покрытие личных нужд предоставлена сумма прожиточного минимума, с заявлением в суд об исключении денежных средств из конкурсной массы должник не обращался.
При ежемесячном погашении в 71 294, 17 рублей на 3 года, сумма погашенной задолженности составит 2 566 590, 40 рублей, что не покроет всю сумму задолженности 2 824 676, 50 рублей.
Судом также учтено, что сумма ежемесячной заработной платы должника не является стабильной, и должником не может быть оплачена ежемесячная сумма для погашения по плану реструктуризации кредитора.
Таким образом, из материалов дела следует, что погашение имеющейся задолженности в пределах трех лет представляется невозможным.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически
неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Должник в настоящее время не обладает достаточными доходами для реализации представленного кредиторам плана реструктуризации задолженности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии достаточного дохода для реализации плана реструктуризации. Суд считает план реструктуризации долгов не исполнимым.
Таким образом, из материалов дела следует, что погашение имеющейся задолженности ФИО1 не представляется невозможным.
В связи с изложенным, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Суду не доказана возможность применения пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Установив обоснованность ходатайства финансового управляющего, отсутствие доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, представленного кредитором, с учетом его противоречия законодательству, а также заведомо экономической неисполнимости, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов и о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не была представлена, суд считает, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.
Признать ФИО1 (дата рождения: 09.11.1987; место рождения: гор. Томмот, Алданского р-на, Якутской АССР; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 357538, <...>, а/я 22) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит рассмотрению 04.08.2025 в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Должнику в срок до 01.03.2025 представить в арбитражный суд доказательство оплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества.
Финансовому управляющему в срок до 28.07.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, финансовому управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Семёнова У.Н.