АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-7433/2023

г. Иваново

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирожок И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы (далее ФНС, заявитель) в лице Управления федеральной налоговой службы России по Ивановской области (далее УФНС России, заявитель, адрес: 153000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма КАНФАР» (далее ООО «Фирма КАНФАР», заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 155040, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – ФИО1 (по доверенности от 05.04.2023).

установил:

01.08.2023 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), обратилась ФНС России.

Определением суда заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник надлежащим образом уведомлённый о дате и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддерживал заявление в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, представил в материалы дела сведения о зарегистрированном за должником имуществе.

Рассмотрев представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ООО «Фирма КАНФАР» – признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО ФИРМА «КАНФАР» ИНН <***> КПП 370401001, зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области (далее - Инспекция) с 24.05.1996 года за основным государственным номером <***>. Юридический адрес организации: 155040, <...>. Основным видом деятельности организации является торговля оптовая неспециализированная (код ОКВЭД 46.9).

ООО ФИРМА «КАНФАР» является самостоятельно хозяйствующим субъектом с правами юридического лица. Учредителем должника с 15.09.2015 по текущую дату является ФИО2 ИНН <***> с 66.70% долей участия как учредителя в уставном капитале Общества, а так же с 15.09.2015 по текущую дату является ФИО3 ИНН <***> с 33.30 % долей участия как учредителя в уставном капитале Общества.

Размер уставного капитала составляет 8 100 000.00 руб. Руководителем должника с 23.11.2012 по текущую дату является ФИО2.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), организация обязана самостоятельно уплачивать налоги и сборы, установленные налоговым законодательством. В нарушение налогового законодательства Российской Федерации ООО ФИРМА «КАНФАР» в течение длительного времени (свыше 3-х месяцев) не осуществляет в полном объеме обязательные платежи (налоги и сборы) в бюджет всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

По состоянию на 31.07.2023 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 1 009 787.59 руб., из нее: основной долг – 711 924.09 руб., пени – 230 325.74 руб., штраф - 67 537.76 руб.

Просроченная задолженность свыше 3-х месяцев по обязательным платежам (основной долг) составила 676 282.09 руб.

Основанием возникновения данной задолженности является неисполнение обязанности по уплате текущих платежей в срок, установленный законодательством по транспортному налогу за 2017-2021г.г.

В досудебном порядке Инспекцией принимались предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) меры к взысканию задолженности:

- в соответствии со ст. ст. 31,69 НК РФ должнику направлялись требования об уплате на сумму 916 816.32 руб.;

- в соответствии со ст. 46 НК РФ выносились решения на сумму 916 815.34 руб. о взыскании налога (сбора), страховых взносов, а также пени за счет денежных средств должника на счетах в банках, которые должником оспорены не были, выставлялись на инкассо платежные документы;

- в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Должника в сумме 543 683.68 руб.

Меры принудительного взыскания задолженности принятые Инспекцией должником не обжаловались и в судебном порядке не оспаривались.

По результатам проведенного анализа финансово-экономической деятельности ООО ФИРМА «КАНФАР», уполномоченным органом установлено, что у Общества имеется 6 расчетных счетов. Последняя упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена в налоговый орган Должником 10.12.2021 за 2020 год. Последняя налоговая отчетность представлена 07.07.2023 года.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за Должником не зарегистрировано.

Уполномоченный орган считает, что у должника ООО ФИРМА «КАНФАР» имеются средства для покрытия текущих расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства.

Руководитель при наличии признаков банкротства у должника в арбитражный суд с заявлением о признании ООО ФИРМА «КАНФАР» банкротом не обратился.

Ведение текущей финансово-хозяйственной деятельности ООО ФИРМА «КАНФАР», организация бухгалтерского и налогового учета возложены действующим законодательством на руководителя ООО ФИРМА «КАНФАР».

К дате настоящего судебного заседания погашение задолженности не произведено, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Учитывая вышеизложенное, подлежит включению в реестр требование в сумме 1 009 787,59 рублей, в том числе налог – 711 924,09 рублей, пени – 230 325,74 руб., штраф – 67 537,76 руб., из них:

- в сумме 480 543,43 руб. (основной долг) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

- в сумме 529 244,16 руб. (налог – 231 380,60 руб., пени – 230 325,74 руб., штраф – 67 537,76 руб.), в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель (конкурсный кредитор или уполномоченный орган) должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело, о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Указанные выше обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ООО ФИРМА «КАНФАР» фактически прекратило свою финансово-экономическую деятельность, может рассматриваться как отсутствующий должник применительно к положениям ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В заявлении, а также в судебном заседании представитель заявителя указал, что погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему возможно покрыть за счет обнаружения в достаточном объеме имущества должника.

При названных условиях и в соответствии со ст. ст. 227, 228 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании ООО ФИРМА «КАНФАР» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В материалы дела саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4, требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 50, 62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью ФИРМА «КАНФАР» несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Признать отсутствующего должника ООО ФИРМА «КАНФАР» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 642, адрес для направления корреспонденции: 603073, <...>), с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему включить требования ФНС России в сумме 1 009 787,59 рублей, в том числе налог – 711 924,09 рублей, пени – 230 325,74 руб., штраф – 67 537,76 руб., из них:

- в сумме 480 543,43 руб. (основной долг) во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

- в сумме 529 244,16 руб. (налог – 231 380,60 руб., пени – 230 325,74 руб., штраф – 67 537,76 руб.), в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22 мая 2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, каб. 309.

6. Взыскать с ООО ФИРМА «КАНФАР» в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. госпошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго-Вятский арбитражный суд.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья А.С. Саландина