АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 января 2026 года Дело № А60-68028/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68028/2025 по иску АО "ДЭП № 33" (ИНН 3338006713, ОГРН 1103338000370) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 0274914782, ОГРН 1160280077110) о взыскании 7 552 200 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1 представитель по доверенности 09.01.2025
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
АО "ДЭП № 33" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 7552200 руб. 70 коп. неосновательного обогащения.
В предварительном судебном заседании 22.12.2025 истец поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (приобщено).
Ответчик не явился, отзыв не представил.
В судебное заседание 29.01.2026г. истец представил дополнительные документы (приобщено), заявленные требование поддержал.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Истец, ссылаясь на то, что в рамках договора договору поставки №0208 от 02.08.2021г. перечислил ответчику 77203500 руб. по представленным в материалы дела платежным поручениям, тогда как ответчик поставил истцу товар на сумму 69651299 руб. 30 коп. по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам, и, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 7552200 руб. 70 коп., не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик отзыв не представил.
В связи с тем, что фактически денежные средства в сумме в размере 7552200 руб. 70 коп. были перечислены истцом ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а ответчиком не представлено документов, подтверждающих встречное представление на указанную сумму, подтверждающих наличие оснований для получения денежных средств от истца, как не представлено доказательств возвращения спорной суммы истцу в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 7552200 руб. 70 коп.. заявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению частично на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ДЭП № 33" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7552200 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, 251566 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Е.Ю. Абдрахманова