АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«19» октября 2023 года Дело №А19-1253/2023

Резолютивная часть решения объявлена «13» октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

по делу по заявлению по делу по заявлению ФИО2 (дата и место рождения: 15.10.1997, г. Иркутск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 12.10.2023:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2023 по 13.10.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.10.2023 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой А.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 26.01.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2023 (резолютивная часть определения от 28.02.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Финансовый управляющий ФИО1 направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 46(7491) от 18.03.2023объявление № 74210170808 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 10902615 от 02.03.2023.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.07.2022 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, площадью 29,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

По информации ОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское» от 27.05.2023 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы; в период с 01.01.2020 по 27.05.2023 регистрационные действия с транспортными средствами не проводились.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 17.03.2023 следует, что за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы; регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не проводились.

По информации ВС МТУ Росавиации от 13.03.2023 в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации сведения о воздушных судах за ФИО2 не содержатся.

Согласно ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2023, согласно базы данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО2 не выявлено.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении у должника несовершеннолетние дети не находятся.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки, согласно которой ФИО2 трудоустроен в ООО «Янтарь» в должности изготовителя полуфабрикатов.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2 согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование ООО «АйДи Коллект», ПАО «Сбербанк», ООО «ЦДУ Инвест», ФНС России, ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ЦДУ», общем размере 733 579 руб. 20 коп.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед АО «АльфаБанк», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «МФК Новое Финансирование», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Саммит», ООО «МКК Кангария», ООО «МКК Универсального финансирования», ООО «МКК Турбозайм», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «МигКредит», ООО «МКК «Фокса», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МФК «Займер», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МФК «Честное Слово», ООО МКК Займ-Экспресс, ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Каппадокия».

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО2

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; для расчета с кредиторами в полном объеме имущества Должника недостаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 21.08.2023г. Согласно протоколу собрания кредиторов, повестка дня собрания кредиторов должника ФИО2 состояла из следующих вопросов:

1.Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции ПАО «Сбербанк России».

2.Принять решение о необходимости опубликования протокола по итогам настоящего заочного собрания кредиторов.

За утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в редакции ПАО «Сбербанк России» проголосовало 42,9 % голосов присутствующих на собрании (на сумму требований 312 743,22 руб.) «Против» -0,00% голосов присутствующих на собрании; «Воздержался» -0,00% голосов присутствующих на собрании.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

Исследовав представленный ПАО «Сбербанк России» проект плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных документов, таких как согласие должника и документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.17, пунктом 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ПАО «Сбербанк России» в порядке пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве судом предоставлен срок на доработку проекта плана реструктуризации долгов, в части внесения сведений о задолженности перед кредиторами должника, включенными в реестр требований кредиторов должника в соответствии с реестром требований кредиторов на последнюю отчетную дату (в плане указаны не включенные в реестр требований кредиторы должника, не сходятся суммы указанные в плане, с суммами требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов); уточнить график платежей по исполнению плана, с указанием даты платежей (число, месяц, год) и полного срока исполнения плана реструктуризации; представить обоснование суммы среднемесячного дохода должника в размере 43 809, 88 руб., тогда как исходя из представленной финансовым управляющим справки 2НДФЛ среднемесячный доход должника в 2023 году составляет 38 690,61 руб. (сумма получена путем сложения дохода должника за 8 месяцев и деления на количество месяцев); представить документы, подлежащие приложению к плану реструктуризации долгов, в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему было предложено представить сведения о наличии требований к должнику по текущим обязательствам.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Доработанного плана реструктуризации долгов ПАО «Сбербанк России» с приложением документов, в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона не представлено. В Арбитражный суд Иркутской области 28.09.2023г. поступил отзыв ПАО «Сбербанк России», в котором кредитор заявил отказ в согласовании Плана реструктуризации долгов.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Между тем, доказательства возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве отсутствуют. В материалы дела представлено возражение должника ФИО2 в отношении утверждения Плана реструктуризации, разработанного ПАО «Сбербанк России», указав, что в настоящее время его финансовое положение ухудшилось, в связи с переводом его на не полный рабочий день, что подтверждается справкой с места работы от 08.09.2023 и сведениями о доходе за 2023 год.

В материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение ранее представленного плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Таким образом, документально не подтвержден доход в размере, позволяющем реально исполнить представленный ранее план реструктуризации долгов гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у должника достаточного дохода, а также ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии возможности в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, суд полагает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить в деле о банкротстве ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 (индивидуальный номер налогоплательщика 740105648266, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21687, почтовый адрес: 454000, обл. Челябинская, г. Челябинск, а/я 19); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «14» марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «14» марта 2024 года на 11 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, телефон помощника – <***>, факс <***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова