Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
20 ноября 2023 года Дело № А72-1769/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кватовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Техпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от налогового органа – ФИО1, удостоверение, доверенность 04.10.2022;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
17.02.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о включении требования ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 25 500 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 473 010 руб. 33 коп., в том числе основной долг – 327 008 руб., пени – 60 787 руб. 83 коп., штраф – 85 214 руб. 50 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (105062, г. Москва, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).
21.02.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» от налогового органа поступили доказательства уведомления должника.
Определением от 28.02.2023 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
21.03.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Авангард» сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с приложенными документами.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, дал пояснения по существу спора, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, запрошенные судом доказательства не представили.
Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему выводу.
Уполномоченный орган, обратившись в суд с заявлением о признании ООО «Техпром» несостоятельным (банкротом) указывает на наличие задолженности в размере в 498 510 руб. 33 коп., в том числе, во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 25 500 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 473 010 руб. 33 коп., в то числе 327 008 руб. – основной долг, 60 787 руб. 83 коп. – пени, 85 214 руб. 50 коп. – штраф.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года, 1, 2 кварталы 2021 года, налог на прибыль за 3, 6, 9, 12 месяцев 2021 года, 3 месяца 2022 года, налог на доходы физических лиц за 12 месяцев 2020 года, 3, 12 месяцев 2021 года, страховые взносы за 3, 12 месяцев 2021 года, штрафы за налоговое правонарушение, а также пени, сформированные в соответствии со ст.75 НК РФ.
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в размере 498 510 руб. 33 коп.
В материалы дела уполномоченным органом предоставлена расшифровка задолженности, требования об уплате, налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).
Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Доказательств, погашения задолженности суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, заявленное уполномоченным органом требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой в размере 498 510 руб. 33 коп ., в том числе, во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 25 500 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 473 010 руб. 33 коп., в то числе 327 008 руб. – основной долг, 60 787 руб. 83 коп. – пени, 85 214 руб. 50 коп. – штраф.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как усматривается из заявления уполномоченного органа, бухгалтерская отчетность за 2021 год представлена 04.04.2022 со следующими показателями: основные средства - 16 200 тыс. руб., запасы – 0 тыс. руб., дебиторская задолженность – 3 300 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 8 950 тыс. руб., кредиторская задолженность – 8 700 тыс. руб., займы - 19 200 тыс. руб.
Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2022 год численность сотрудников составляет 1 человек.
Согласно выпискам по операциям с 21.09.2020 по 31.12.2020 поступление денежных средств составляет 6 428 935,69 руб. Последняя операция на счетах 28.10.2021. Остаток денежных средств на счетах на 10.02.2023 составляет 0 тыс. руб.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Руководствуясь статьями 3, 4, 33, 48 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности ООО «ТЕХПРОМ», материалами дела установлено обстоятельство того, что у ООО «ТЕХПРОМ» имеется перед бюджетом задолженность, которая не погашена свыше трех месяцев.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ООО «ТЕХПРОМ» следует применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «ТЕХПРОМ» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд от саморегулируемых организаций поступили кандидатуры арбитражных управляющих, изъявивших свое согласие быть утвержденными в деле о банкротстве должника.
Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «ТЕХПРОМ» суд не располагает.
Заявитель по делу не имеет возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза арбитражных управляющих «Авангард» и приложенные к нему документы в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «ТЕХПРОМ» ФИО2.
Конкурсный управляющий ООО «ТЕХПРОМ» исходя из содержания пункта 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение вознаграждения в соответствии с правилами, установленными Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Техпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техпром» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Техпром» арбитражного управляющего ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Авангард».
Включить требование Федеральной налоговой службы России:
во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техпром» в размере 25 500 руб. – основной долг;
в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техпром» в размере 473 010 руб. 33 коп., в том числе основной долг – 327 008 руб., пени – 60 787 руб. 83 коп., штраф – 85 214 руб. 50 коп.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «06» мая 2024 года на 10 час. 20 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 502а.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техпром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Е. Мотаева