АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-4283/2023
14 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Препелицей Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 981 849,93 руб.,
при участии в заседании:
от истца – ФИО2 посредством онлайн;
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.06.2022, диплом;
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 981 849,93 руб. по договорам подряда №№28-03/2022 от 28.03.2022, № 03-08/2022 от 03.08.2022.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 531 849, 93 руб. в связи с частичной платой ответчиком задолженности.
Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик заявил о признании суммы основного долга в размере 531 849,93 руб., представил доказательства частичной оплаты.
Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 28.03.2022 заключен договор подряда № 28-03/2022 в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2022 № 1 на выполнение электромонтажных работ по внутренним сетям электроснабжения на объекте: Здание сервисного центра «VOLVO» ул. Паровозная, 37 в с. Михайловка, Приморского края (далее – договор №28-03/2022).
Сметная стоимость договора № 28-03/2022 составляет 705 796 руб., является предварительной, окончательная стоимость определяется фактическим объемом выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, согласно «кабельного журнала» и схемы прокладки кабелей (п. 2.2. договора в редакции п. 3 доп. соглашения).
Работы выполняются из материалов подрядчика (п. 3.7).
Срок выполнения работ: с 25.04.2022 по 31.12.2022 г. (п.п. 6.1.– 6.2.).
Платежным поручением от 22.04.2022 № 394608 Заказчик произвел предварительную оплату по договору на сумму 211 738,00 рублей.
В свою очередь подрядчик выполнил работы на общую сумму 1 455 481 руб. 00 коп., что подтверждается КС-2 от 23.09.2022 №1 на сумму 705 796 руб. и КС-2 от 17.10.2022 №2 на сумму 749 685 руб., подписанными Заказчиком без возражений.
Заказчик произвел частичную оплату в сумме 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 23.11.2022 №422, от 28.11.2022 №487, от 16.12.2022 №512. Задолженность по договору №28-03/2022 составляет 943 743,00 руб.
03.08.2022 между сторонами заключен договор подряда № 03-08/2022 на выполнение электромонтажных работ по внутренним сетям электроснабжения на объекте: Здание сервисного центра «VOLVO» ул. Паровозная, 37 в с. Михайловка, Приморского края (далее – договор №03- 08/2022).
Сметная стоимость договора №03-08/2022 составляет 151 513 руб. 67 коп. (п. 2.2.), работы выполняются из материалов заказчика (п. 1.2.) Срок выполнения работ определен до 31.12.2022 г. (п. 6.2.).
Платежным поручением от 22.08.2022 № 499 Заказчик произвел предварительную оплату по договору на сумму 45 454,00 рублей.
Согласно КС-2 от 30.12.2022 №1 подрядчик выполнил работы на общую сумму 83 560 руб. 93 коп. Задолженность по договору №03-08/2022 составляет 38 106,93 руб.
Общая сумма задолженности по договору подряда от 03.08.2022 №03-08/2022 и по договору подряда 03.08.2022 №03-08/2022 на дату подачи искового заявления составила 981 849 руб. 93 коп.
В рамках соблюдения досудебною порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии №№ 2, № 3 от 14.02.2023 об оплате задолженности в указанном размере.
Поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).
Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что в нарушение условий договоров ООО "АДМИРАЛСТРОЙ" не оплатило выполненные истцом работы в полном объеме. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорен.
Ответчик в материалы дела представил доказательства частичной оплаты в общей сумме 450 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 395806 от 26.12.2022, № 160 от 21.04.2023, № 271 от 24.04.2023, № 362 от 05.05.2023, № 424 от 18.05.2023, № 188 от 01.06.2023, № 548 от 13.06.2023, № 673 от 06.07.2023.
Таким образом, с учетом частично произведенной ответчиком оплаты задолженность составляет 531 849,93 руб.
Ответчик наличие задолженности в указанной сумме не оспорил.
Поскольку доказательствами, представленными в материалы дела подтверждается наличие задолженности ответчика по указанным договорам в сумме 531849,93 руб., исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДМИРАЛСТРОЙ" в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1 531849,93 руб. основной задолженности, 4091,10 руб. государственной пошлины.
Возвратить Индивидуальный предприниматель ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18545,90 руб. уплаченной по платежному поручению № 22 от 09.03.2023 на сумму 22637,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Буров А.В.