Решение по делу № А82-21315/2022 от 19.12.2023 | АС Ярославской области

1344/2023-14695970(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-21315/2022 19 декабря 2023 года Резолютивная часть от 12.12.2023

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Альштадт О.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, при участии

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.05.2023 (до перерыва),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

На дату судебного заседания от Мышкинского РОСП УФССП России по Ярославской области поступил ответ на запрос суда.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 23.11.2023, 29.11.2023, 06.12.2023, 12.12.2023. Информация об объявлении перерывов размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

22.11.2023 от заявителя поступили дополнительные документы 22.11.2023 от должника поступил отзыв по заявлению. 30.11.2023 от должника поступила правовая позиция. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

1. 06.09.2017 между ООО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен

кредит в размере 940 000 руб. на 60 месяцев под 36,9 (24,9)% годовых. Исполнение обязательств обеспечено залогов автомобиля Mitsubishi Outlander 2.0 2012 г.в., VIN JMBXTGF2WDZ007680.

Решением Мышкинского районного суда Ярославской области от 29.01.2021 по делу № 2-135/2020 расторгнут кредитный договор <***>, заключенный 06.09.2017 между ООО «Экспобанк» и ФИО2 С ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2017 по состоянию на 12.10.2020 в сумме 1 222 047,86 руб., в том числе основной долг 807 125,24 руб., проценты за пользование кредитом 70 050,30 руб., проценты за просроченный основной долг – 273 872,32 руб., неустойка по возврату основного долга – 66 000 руб., неустойка по возврату процентов – 5 000 руб., и возврат госпошлины в в размере 18 020,33 руб., также обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство Mitsubishi Outlander 2.0 2012 г.в., принадлежащее ФИО4, путем его продажи с публичных торгов.

25.06.2021 Мышкинским РОСП УФССП России по Ярославской области в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 24042/21/76013-ИП, которое было окончено 07.07.2022 по заявлению взыскателя.

17.03.2022 между АО «Экспобанк» (цедент) и ФИО5 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил цессионарию права требования в размере 652 672,95 руб., возникшие из договора кредита <***> от 06.09.2017, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО2

Определением Мышкинского районного суда ЯО от 17.08.2022 произведена замена взыскателя по решению суда от 29.01.2021 с ООО «Экспобанк» на ФИО5

07.11.2022 между ФИО5 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права (цессии), по которому цедент уступил цессионарию права требования в размере 652 672,95 руб., возникшие из договора кредита <***> от 06.09.2017, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО2, решения Мышкинского районного суда Ярославской области от 29.01.2021, исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 018469494, выданного Мышкинским районным судом 28.04.2021, договора уступки права требования от 17.03.2022, заключенного между АО «Экспобанк» и ФИО5, и определения Мышкинского районного суда Ярославской области от 17.08.2022.

Определением Мышкинского районного суда Ярославской области от 16.12.2022 произведена замена взыскателя по решению суда от 29.01.2021 с ФИО5 на ФИО1

2. 05.01.2021 ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 500 000 руб. у ФИО1 на срок до 01.06.2021. Сторонами составлена расписка, копия которой представлена в материалы дела.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области от 13.06.2023 по делу № 2-755/2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 05.01.2021 в размере 500 000 руб., а также госпошлина в размере 4 100 руб.

Заявитель указывает, что задолженность составляет 1 156 772,95 руб., в том числе: 687 486,51 руб. – основной долг, 376 166,21 руб. – проценты, 22 120,23 руб. – госпошлина, 71 000 руб. – неустойка.

При указанных обстоятельствах ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае заявитель ссылается на наличие требования к должнику, возникшего из кредитного договора 06.09.2017 и договора займа от 05.01.2021. Требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Оценив имеющиеся в деле документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным наличие у должника обязательств в размере 687 486,51 руб. – основной долг, 376 166,21 руб. – проценты, 22 120,23 руб. – госпошлина, 71 000 руб. – неустойка.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, документами, представленными в дело, подтверждается наличие задолженности ФИО2 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником в материалы дела представлены сведения о состоянии ИЛС застрахованного лица, согласно которым, должник является получателем страховой пенсии по старости в размере 17 649,39 руб. Также, согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки, должник является директором ООО «Управленец», сведения о расторжении трудового договора отсутствуют.

Также должник указал, что кроме задолженности перед ФИО1, он имеет неисполненные денежные обязательства перед ФИО6 в размере 2 500 000 руб. на основании договора займа от 01.08.2021.

Как следует из материалов дела, должник не состоит в браке (брак прекращен 17.06.2022), несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет.

Также должник указывает, что ему на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу <...>; гараж, расположенный по адресу <...>.

Кроме того, должник является учредителем ООО «Управленец» (ИНН <***>, доля в уставном капитале – 100%), и ООО «Центр обслуживания и ремонта» (ИНН <***>, доля в уставном капитале – 100%).

Из документов, представленных должником усматривается, что общая сумма задолженности перед всеми кредиторами не позволяет ему расплатиться по долгам при введении процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 156 772,95 руб., в том числе: 687 486,51 руб. – основной долг, 376 166,21 руб. – проценты, 22 120,23 руб. – госпошлина, 71 000 руб. – неустойка.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, требование заявителя в размере 687 486,51 руб. – основной долг, 376 166,21 руб. – проценты, 22 120,23 руб. – госпошлина, 71 000 руб. – неустойка подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил информацию на арбитражного управляющего ФИО7, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника. Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО7 - член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО8 Грантовича о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (дата рождения: 06.08.1960; место рождения: гор. Ярославль; снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: <...>; адрес проживания: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 12.06.2024.

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13063; почтовый адрес: 150509, Россия, <...>) - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о

публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 июня 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316.

Обязать финансового управляющего в срок до 11 июня 2024 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в состав третьей очереди в размере 687 486,51 руб. – основной долг, 376 166,21 руб. – проценты, 22 120,23 руб. – госпошлина, 71 000 руб. – неустойка.

Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-

технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Истребовать в отношении бывшей супруги должника ФИО9 следующие сведения за период с 01.12.2012 по 17.06.2022: из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.Б. Фроловичева