АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-9243/2025

11 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Игликовой Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение" (филиал АО "Газпром газораспределение" в Астраханской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Городское поселение Рабочий поселок Лиман Лиманского муниципального района Астраханской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на бесхозяйственный объект недвижимости "Газопровод среднего давления в с.Бударино Лиманского района Астраханской области" протяженностью 695 м, КН 30:07:000000:972,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2025-71 от 17.07.2025 года,

от ответчика: не явился, извещен.

Определением от 02.10.2025 г. дело принято к рассмотрению в общем порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, в связи с чем судебное заседание проводится в его отсутствие.

Суд в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание в порядке ч.4 ст. 137 АПК Российской Федерации, открыл судебное разбирательство по делу, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца изложил доводы иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляющей регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивающей подачу газа потребителям, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы

Астраханской области, является АО «Газпром газораспределение», представленное филиалом АО «Газпром газораспределение» в Астраханской области (истец).

На территории Лиманского района Астраханской области находится объект газораспределения «Газопровод среднего давления в с. Бударино Лиманского района Астраханской области», протяженностью 695 м, кадастровый номер 30:07:000000:972.

Согласно выписке из ЕГРН указанный объект поставлен на кадастровый учет как бесхозяйная недвижимая вещь 24.01.2025.

Письмом управляющей компании истца - ООО «Газпром межрегионгаз» от 25.04.2025 № АЗ-163/2824 истцу поручено обратиться в суд с целью признания права собственности на бесхозяйные объекты, в числе которых рассматриваемый в настоящем исковом заявлении объект газораспределения.

Письмом от 16.07.2025 № РX-21/13746 истец обратился к ответчику с запросом согласия на оформление рассматриваемого в исковом заявлении объекта в собственность, в ответ на который ответчик в письме от 29.07.2025 № 01.11-1953 сообщил, что не возражает в оформлении собственности на бесхозяйный объект.

Истец также обратился за согласием оформления бесхозяйного объекта в собственность в Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (письмо от 29.07.2025 № РX-21/14525).

В ответе от 08.08.2025 № 114-08-01/6746 Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области сообщило о согласии оформления бесхозяйного объекта в собственность на основании п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в ответ на письмо истца от 29.07.2025 № РX-21/14525 получен ответ ТУ Росимущества в Астраханской области от 21.08.2025 № 30-АС/3811 об отсутствии линейных объектов из письма истца в реестре федерального имущества и о том, что согласие ТУ Росимущества в Астраханской области при оформлении бесхозяйного объекта в собственность не требуется.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся с арбитражный суд, избирает самостоятельно. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является признание права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска выступают обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. Использование данного способа защиты предполагает доказанность законных оснований возникновения права собственности на указанное имущество обратившимся в суд лицом.

Основания приобретения права собственности приведены в положениях статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 которой установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В рассматриваемом случае судами установлено, что основанием заявленных истцом требований явились положения статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 225 ГК Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении 3 месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 5 ст. 225 ГК Российской Федерации установлено, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении 3 месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Газопровод по смыслу положений пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации признается линейным объектом.

Согласно п. 5 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878, в соответствии с законодательством Российской Федерации газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Из ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» следует, что на собственника системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, возложена обязанность обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. Эксплуатация бесхозяйного объекта не организована, что негативно сказывается на техническом состоянии объекта, создает предпосылки для возникновения аварийной ситуации.

Судом установлено, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, обеспечивающей подачу газа потребителям, эксплуатацию и развитие газораспределительной системы на территории Астраханской области, в связи с чем имеет возможность обеспечить надлежащую эксплуатацию и содержание спорного линейного объекта.

В материалы дела представлены акт приемки объекта и строительного паспорта газопровода, выписка из ЕГРН на газопровод.

Спорный газопровод входит в состав единого технологического комплекса, с помощью которого АО «Газпром газораспределение» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг по транспортировке газа.

В связи с чем исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за Акционерным обществом «Газпром газораспределение» право собственности на газопровод среднего давления в с. Бударино Лиманского района Астраханской области, протяженностью 695 м., кадастровый номер 30:07:000000:972.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.В. Козина