Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-16543/2025
22 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Броско» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680020, <...>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 27 014 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Броско» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее – «ответчик») о взыскании основного долга в размере 25 838 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 176 руб. 50 коп., итого 27 014 руб. 50 коп., а так же судебных расходов виде уплаченной государственной пошлины.
Определением суда от 23.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-16543/2025. Ответчику предложено в срок до 18.11.2025 представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 09.12.2025.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик, извещенный надлежащим образом мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на иск, доказательств и иных документов.
10.12.2025 г. Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции
Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ) принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
16.12.2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Броско» о составлении мотивированного решения.
Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 направил в адрес истца коммерческое предложение по реализации и продаже перечня товаров от 27.05.2025, согласно которому доставка осуществляется в течении 30 дней с учетом изготовления, включена в стоимость до получателя в г. Хабаровск, а так же 100 % предоплатой.
Поскольку истцом принято решение о покупке спорной продукции, ответчик направил в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Броско» счёт № 28 от 29.05.2025 на общую сумму 25 838 руб. 00 коп., а так же перечень опись поставляемых товаров.
Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 11.06.2025 № 8750 истец осуществил оплату спорного товара.
Поскольку ответчик в установленный коммерческим предложением срок не осуществил передачу спорного товара в адрес истца, Общество с ограниченной о ответственностью «Броско» направило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 претензию № 726/2025 от 10.06.2025 с требованием в течении 7 дней с даты получения претензии передать спорный товар в адрес истца.
Поскольку вышеизложенное требование осталось неисполненным, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по купле-продаже, которые в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом Общества с ограниченной ответственностью
«Броско» оферты, предложенной Индивидуальным предпринимателем ФИО1.
Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Представленным в материалы дела платежным поручением № 28 от 29.05.2025 подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в счет оплаты за товар на общую сумму 25 838 руб. 00 коп.
Согласно условиям коммерческого предложения, продавец принял обязательство по передаче товара в течении 30 дней с учетом изготовления, включена в стоимость до получателя в г. Хабаровск, а так же 100 % предоплатой, то есть в срок до 29.06.2025.
Доказательств поставки товара ответчиком в установленный срок в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 25 838 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 1 176 руб. 50 коп.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер процентов составил 1 176 руб. 50 коп.
Расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 30.09.2025 в размере 1 176 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 16939 от 14.10.2025 г. сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Броско» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 25 838 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 176 руб. 50 коп., итого 27 014 руб. 50 коп.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Броско» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут бытьобжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Трещева