АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орёл дело № А48-13555/2024
27 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2026 года.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Р.Ю. Соколова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К. Алтуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экологистик» (302538, Орловская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) - отчет временного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области - представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 06.03.2025),
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее - уполномоченный орган) 21.11.2024 посредством сервиса «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Экологистик» (далее - должник, ООО «Экологистик») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.11.2024 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2024 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-13555/2024.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2025 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2025) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Веприк О.М., член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».
Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.08.2025, в газете «Коммерсантъ» 06.09.2025.
От временного управляющего в материалы дела поступил отчет о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, мотивированное непроведением первого собрания кредиторов должника в связи с отложением его проведения определением суда от 12.11.2025 до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
Управлением Федеральной налоговой службы по Орловской области 12.12.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» представлены письменные объяснения, согласно которым с учетом истечения семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве и отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника, уполномоченный орган считает целесообразным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.
Конкурсным кредитором индивидуальным предпринимателем ФИО3 29.12.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» представлены письменные объяснения, в которых, ссылаясь на выводы анализа финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, согласно которым отсутствуют платежеспособность должника и возможность восстановления его платежеспособности, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о возможности принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
Представителем должника представлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в обоснование которого указано на невступление в законную силу определений суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника и намерение представителя должника обжаловать данные судебные акты в апелляционном порядке.
Судом в удовлетворении ходатайств временного управляющего, представителя должника об отложении судебного заседания отказано, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для их удовлетворения, отсутствием препятствий для рассмотрения дела по существу, а также с учетом мнения иных участников процесса, настаивающих на скорейшем рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа полагал необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, приведя в обоснование доводы письменных объяснений от 12.12.2025.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
С учетом положений статей 156, 223 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
ООО «Экологистик» зарегистрировано в налоговом органе 12.04.2018 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес организации: 302538, Орловская область, <...>.
Основной вид деятельности общества – 38.32 Утилизация отсортированных материалов, уставный капитал ООО «Экологистик» составляет 5 010 000 руб.
Руководителем и единственным участником ООО «Экологистик» является ФИО4 (ИНН <***>).
В установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника обратились Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области и индивидуальный предприниматель ФИО3.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.08.2025 проведение первого собрания кредиторов должника отложено до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, с учетом сроков направления уведомления о собрании кредиторов.
При этом заявленные вышеуказанными кредиторами требования рассмотрены судом согласно определениям от 12.11.2025, 10.12.2025, 23.12.2025.
Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния ООО «Экологистик» (представлено посредством системы «Мой арбитр» 12.12.2025), в котором сделаны следующие выводы: платежеспособность должника отсутствует. Коэффициент абсолютной ликвидности критически низок (0,009 при норме >= 0,2); должник не способен погасить обязательства за счёт денежных средств; финансовая устойчивость отсутствует. Собственный капитал был отрицательным в 2021-2022 годах. Коэффициент автономии (0,146) существенно ниже нормы (0,5). Должник зависит от заёмного финансирования; деловая активность убыточна. Накопленный убыток за 2021 и 2023 годы составляет 57 060 тыс. руб.; возможность восстановления платёжеспособности отсутствует. Основные средства снизились на 89,7%. Для восстановления требуются значительные инвестиции; достаточность имущества требует оценки. Основные активы - сомнительная дебиторская задолженность (232 534 тыс. руб.).
Первое собрание кредиторов должника до настоящего времени не проведено.
Между тем, кредиторами должника, требования которых приняты к рассмотрению в рамках настоящего дела о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов (Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области и индивидуальный предприниматель ФИО3), к судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения представлены письменные позиции, согласно которым полагают необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство. Данная позиция поддержана в судебном заседании представителем уполномоченного органа.
Требования иных кредиторов к ООО «Экологистик» к рассмотрению судом на дату настоящего судебного заседания не принимались.
В период проведения процедуры наблюдения жалоб на действия временного управляющего должника не поступало.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
На основании статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов, а также представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 данного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
Из статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
По смыслу указанных правовых норм, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять такое решение на основании данных финансового анализа должника и имеющихся в деле доказательств.
В настоящем деле первое собрание кредиторов не проведено в связи с рассмотрением требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, и отложением проведения собрания кредиторов определением арбитражного суда до рассмотрения данных требований по существу.
Между тем, учитывая, что кредиторами, обладающими правом участия в первом собрании кредиторов должника, в арбитражный суд представлены письменные позиции о введении последующей процедуры банкротства должника, иные кредиторы отсутствуют, принимая во внимание истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд полагает, что решение о введении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, подлежит принятию судом в отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.
Приведенные в анализе финансового состояния должника показатели свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении должника реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена. Кроме того, ходатайств о введении в отношении должника реабилитационных процедур заинтересованными лицами заявлено не было, доказательства наличия оснований для их введения не представлены.
Установленная судом в процедуре наблюдения задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, установив отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства.
Арбитражный суд обращает внимание, что в силу положений статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
В случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве (статья 125 Закона о банкротстве).
В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания кредиторов необходимо направить в суд и выбранную саморегулируемую организацию с указанием на необходимость предоставления кандидатуры в суд.
В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статье 126 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 100 000 руб., от уплаты которой в установленном порядке был освобожден уполномоченный орган, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Экологистик» (302538, Орловская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экологистик» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14 июля 2026 года.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экологистик» возложить на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в членов СРО - 500, адрес для направления корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 140), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».
Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
Предложить исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Протокол собрания кредиторов направить в суд и выбранную саморегулируемую организацию с указанием на необходимость предоставления кандидатуры в суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Прекратить полномочия руководителя должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.
Разъяснить, что при представлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен после выхода из отпуска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологистик» (302538, Орловская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-04-19 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Р.Ю. Соколов