Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества;
об утверждении финансового управляющего; об установлении вознаграждения;
об удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств
с депозитного счета арбитражного суда
город Якутск
04 августа 2023 г.
Дело № А58-9476/2022
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жирковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос утверждения проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника в деле по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Якутск Якутская АССР, адрес места регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 28.11.2022 заявление ФИО1 принято к производству судьи Стопичевой Н.А.
Определением суда от 02.02.2023 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника назначено на 14 часов 05 минут 02.08.2023 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 413.
Объявление о введении в отношении должника – гражданки ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.02.2023 за № 77234396674 (интернет-издание).
Определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2023 в связи с длительным отпуском судьи Стопичевой Н.А. произведена замена указанного судьи для рассмотрения дела № А58-9476/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
По результатам автоматического распределения в Программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А58-9476/2022 передано в производство судьи Устиновой А.Н.
Определением суда от 22.03.2023 дело № А58-9476/2022 принято к рассмотрению в производство судьи Устиновой А.Н., судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника назначено на 02.08.2023 в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 419.
29.06.2023 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступило уведомление от 29.06.2023 № 6 о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосование.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14-10 час. 02.08.2023 до 14-00 час. 04.08.2023 по ходатайству ФУ ФИО2
03.08.2023 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступили: ходатайство от 03.08.2023 о признании должника банкротом и введении реализации имущества, отчет от 03.08.2023 финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов.
Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Из отчета ФУ ФИО2 от 03.08.2023 следует: проведен анализ активов должника на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы – движимого/недвижимого имущества, подлежащее в конкурсную массу не выявлено; в реестр требований кредиторов должника в период реструктуризации долгов требования включены требования 3 кредиторов на сумму 1 202 749, 85 рублей; расходы на процедуру составили на сумму 11 185, 37 рублей, в том числе на публикацию в ЕФРСБ – 1 353, 75 рублей, на публикацию в газете «Коммерсант» - 7 581, 62 рублей, почтовые расходы – 1 250 рублей, канцелярские расходы – 1 000 рублей, расходы – не погашены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2022-17559163 за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок 800 кв.м. в общей долевой собственности, 1/5, по адресу: <...>; жилой дом 155,6 кв.м. в общей долевой собственности, 1/5, по адресу: <...>.
Жилой дом, расположенный по адресу: <...>, является единственным пригодным для постоянного проживания для гражданина-должника и членов его семьи исключен из конкурсной массы на основании статьи 446 ГПК РФ.
По сведениям МВД по Республике Саха (Якутия) от 09.03.2023, по состоянию на 09.03.2023 г. за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. АМТС не зарегистрированы, в период с 28.11.2019 по настоящее время, снятых с регистрационного учета АМТС не значится.
Согласно сведениям Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним, зарегистрированных в отношении ФИО1 отсутствуют.
Инспекция Гостехнадзора Усть-Алданского района Министерство транспорта и дорожного хозяйство Республики Саха (Якутия) сообщает об отсутствии сведений о регистрации самоходных машин и других видов техники за гр. ФИО1, в отношении лица за последние 3 года по настоящее время действии по регистрации и снятию с учета самоходных машин не производилось.
ФИО1 получателем пенсии не значится, трудоустроена в ПК «Якутское Потребительское Общество», среднемесячная заработная плата составляет 34 577,69 рублей за вычетом налогов, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния, в соответствии с которым: признаки наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Из Заключения от 03.08.2023 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 22.11.2022 по 03.08.2023 сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
03.08.2023 состоялось первое собрание кредиторов, собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:
принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
ФУ ФИО2 в обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 ссылается на отсутствие проекта плана реструктуризации долгов.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, изложенные в анализе финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений о представлении гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника – ФИО1 банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО2, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
ФУ ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов на банковские реквизиты арбитражного управляющего.
Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные платежному поручению от 18.11.2022 № 1142, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем ходатайство ФУ ФИО2 подлежит удовлетворению.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Якутск Якутская АССР, адрес места регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Якутск Якутская АССР) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 313), члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия».
Установить финансовому управляющему должника ФИО2 (ИНН <***>) вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 05.12.2023 в 11 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 419.
Финансовому управляющему ФИО2 не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.
Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН <***>) 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по платежному поручению от 18.11.2022 № 1142, по следующим реквизитам:
Наименование Банка получателя Филиал № 6318 Банка ВТБ (ПАО)
БИК Банка получателя 043601968
ИНН Банка получателя 7702070139
КПП Банка получателя 631543002
К/С Банка получателя 30101810422023601968
Получатель ФИО2
Счет получателя в банке получателя 40817810219526019191.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Н. Устинова