Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

06 октября 2023 года Дело №А41-57184/23

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Потаповой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО"

к МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании- согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" с требованиями о взыскании задолженности за фактически потребленные ресурсы в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере 1 165 373 руб. 65 коп., неустойки за период с 26.11.2022 по 21.06.2023 в размере 76 657 руб. 19 коп., законной неустойки от не выплаченной в срок суммы долга, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2023г. по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание явились представители сторон.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно результатам открытого конкурса по выбору управляющей организации, с 01.05.2022 МУП «Водоканал-сервис» является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг многоквартирных жилых домов по следующим адресам:

- ул. Чернышевского, д. 44;

- ул. Чернышевского, д. 46;

- ул. Чернышевского, д. 48;

- ул. Форсса, д. 8;

- ул. Красный Текстильщик, д. 8;

- ул. 1905 года, д. 176;

- ул. Макошина, д. 42а;

- ул. Карла Маркса, д. 19;

- ул. Карла Маркса, д. 28/9;

- ул. Карла Маркса, д. 32;

- ул. Карла Маркса, д. 45;

- ул. Карла Маркса, д. 76/8;

- ул. Калинина, д. 27а;

- ул. Калинина, д. 28;

- ул. Калинина, д. 40;

- ул. Калинина, д. 44;

- ул. Энгельса, д. 116;

- ул. Дальняя, д. 4а;

- ул. Захаркина, д. 17;

- ул. Захаркина, д. 19;

- ул. Захаркина, д. 21/15;

- ул. Захаркина, д. 15/11в;

- ул. Захаркина, д. 32;

- ул. Рабочая, д. 13;

- ул. Народного Ополчения, д. 16;

- ул. Народного Ополчения, д. 1в;

- ул. Боровая, д. 6;

- ул. Заречная д. 3;

- ул. Заречная д. 6;

- ул. Пролетарская, д. 70/6;

- ул. Пролетарская, д. 77;

- ул. Межевая, д. 3 (далее - МКД).

Объекты МУП «Водоканал-сервис» подключены к системе теплоснабжения и горячего водоснабжения ООО "Газпром теплоэнерго МО", в связи с чем, а также согласно обращению МУП «Водоканал-сервис» за №01-12/0372 от 21.04.2022, ООО «Газпром теплоэнерго МО» был направлен проект договора поставки теплоснабжения и горячего водоснабжения №3544 от 01.05.2022 г. в адрес ответчика.

25.05.2022 за №01-12/0481 ООО «Газпром теплоэнерго МО» был получен отказ в подписании указанного договора, в связи с тем, что МУП «Водоканал-Сервис» не оказывает собственникам помещений в многоквартирных домах услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Вступившим в законную силу решением суда от 11.10.2022 суд обязал МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" заключить с ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" договор теплоснабжения и поставки горячей воды для оказания услуг горячего водоснабжения потребителям исполнителями коммунальных услуг №3544 на условиях, предложенных истцом 18.05.2022 за исх. №СХ/1302-22 от 18.05.2022г.

Исковые требования мотивированы тем, что в настоящее время, у МУП «Водоканал-сервис» перед ОOO «Газпром теплоэнерго МО» за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 имеются неисполненные денежные обязательства за фактически потребленные ресурсы на общую сумму задолженности в размере 1 165 373,65 руб. , в том числе: за Октябрь 2022 г. в размере 398 104 руб. 88 коп., за ноябрь 2022 г. в размере 252 269 руб. 61 коп., за декабрь 2022 г. в размере 128 749 руб. 79 коп., за январь 2023 г. в размере 128 749 руб. 79 коп., за февраль 2023 г. в размере 128 749 руб. 79 коп., за март 2023 г. в размере 128 749 руб. 79 коп., что подтверждается представленными счетами, счетами-фактурами.

В связи с нарушением сроков оплаты взыскателем начислена неустойка в соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 26.11.2022 по 21.06.2023 в размере 76 657 руб. 19 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что истец ошибочно считает, что ответчик с 01.05.2022г. является исполнителем коммунальных услуг по всем перечисленным в иске адресам МКД.

Истец не предоставил доказательства подключения указанных в исковом заявлении многоквартирных домов к системе теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Ответчик действительно фактически не оказывал и не оказывает собственникам помещений в МКД услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Частью 2 ст. 13 гл. 4 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Правила №354 от 06.05.2011г. регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг

Согласно пп. «б» п. 31 Правил №354, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно ч. 12 ст. 161 ЖК РФ, управляющие организации., товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение. водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пп. б п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее — Правила №354), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пп. 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании ч.17 ст.161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления МКД до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п.14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления МКД управляющей организацией на основании ч.17 ст.161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В целях недопущения нарушения прав граждан, проживающих в указанных МКД по бесперебойной и качественной поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также отсутствием решения по выбору нового и/или иного способа управления указанными МКД, а также в связи с отсутствием сведений от Администрации г.о. Серпухов Московской области по вопросу проведения открытого конкурса в части выбора новой управляющей организации МКД, ООО «Газпром теплоэнерго МО»: было принято решение о предоставлении коммунальных услуг с 01.01.2022 до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления МКД управляющей организацией на основании ч.17 ст.161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Вступившим в законную силу решением суда по делу №А41-55220/2022 установлено, что обязанность по поставке коммунальных услуг лежит на управляющей организации - МУП «Водоканал-сервис».

При этом, ни собственниками указанных МКД, ни ООО «Газпром теплоэнерго МО» в спорный период не принято решений о переходе на «Прямые договоры поставки» в силу ст. 157.2 ЖК РФ. Каких-либо иных способов по переходу на «Прямые договоры поставки» с ресурсоснабжающими организациями законодательством РФ не предусмотрено.

Таким образом, сделанные ответчиком выводы о переходе на «Прямые договоры поставки» с жителями МКД, и отсутствием оснований по оплате за фактически потребление ресурсы теплоснабжения и горячего водоснабжения несостоятельны и основаны на неверном толковании норм Права. МУП «Водоканал-Сервис» с 01.05.2022 управляет указанными МКД, то есть является исполнителем коммунальных услуг, в силу абз. 7 п. 2 Правил №354.

Ответчиком подтверждается факт проведения общих собраний собственников о переходе с ресурсоснабжающей организацией на «Прямые договоры поставки» в спорный период, а также заключенным на основании решения Арбитражного суда Московской области договора поставки теплоснабжения и горячего водоснабжения №3544, в рамках дела №А41-55220/2022, в котором указаны фактические объемы потребляемых ресурсов, в связи с чем ссылки и доводы ответчика о недоказанности начислений, их корректности, а также фактического отсутствия оснований по оплате за поставленные ресурсы за период с 01.10.2022 по 31.03.2023, являются несостоятельными.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Факт поставки истцом энергоресурса за спорный период подтверждается прилагаемыми в материалы дела копиями счетов-фактур, счетов на оплату.

При таких условиях, с учетом отсутствия со стороны ответчика мотивированного отказа в приемке оказанных услуг и недоказанности факта наличия недостатков в качестве поставленного ресурса, суд считает, что на стороне ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за поставленную, но неоплаченную тепловую энергию подлежит удовлетворению в полном размере.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии истцом в соответствии с п.9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" начислена неустойка за период с 26.11.2022 по 21.06.2023 в размере 76 657 руб. 19 коп., а также заявлено требование о взыскании неустойки от не выплаченной в срок суммы задолженности, начисленной за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2023г. по день фактической оплаты долга. Представлен расчет.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено и не представлено.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины по иску от обоснованно заявленной и удовлетворенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25 420 руб.

Государственная пошлина в размере 3 986 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" задолженность в размере 1 165 373 руб. 65 коп., неустойку за период с 26.11.2022г. по 21.06.2023г. в размере 76 657 руб. 19 коп., неустойку от не выплаченной в срок суммы долга, начисленную в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2023г. по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 420 руб.

Возвратить ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 986 руб., уплаченную платежным поручением № 26041 от 29.06.2023г.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Моисеева