АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-41284/2022
Нижний Новгород 10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2023
Полный текст решения изготовлен 10.10.2023
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 41-1173) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)
при участии представителя
истца: ФИО1 - ген.директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт)
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью «ИТР-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ИТР-сервис» (далее - ООО «ИТР-сервис») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССК» (далее - ООО «ССК») о взыскании (с учетом уточнения иска) 500 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от15.09.2021 № 01- СК/2021.
Заявленное требование основано на статьях 15, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ООО «ССК» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате по упомянутому договору.
В судебном заседании от 21.09.2023 объявлялся перерыв до 17 часов 03.10.2023.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не обеспечил явку представителя в суд.
Изучив материалы дела и заслушав представителей , суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 15.09.2021 ООО «ИТР-сервис» (исполнитель) и ООО «ССК» (заказчик) заключили договор на оказание услуг № 01- СК/2021, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по осуществлению строительного контроля «Реконструкция блока № 5 ЗАО «Дробмаш» с целью увеличения производственных площадей за счёт строительства укрытия над открытой - крановой эстакадой в осях «9-31/а-б» и "7-8/а-х»,расположенной по адресу: <...>», а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.
В соответствии с дополнительным соглашением от 26.12.2021 №1 стоимость услуг составляет 2 250 000 рублей. В приложении № 1 к нему указан график финансирования оказываемых услуг на 2021-2022гг. где 1 650 000 рублей планировался на 2021г., оставшаяся сумма в размере 600 000 рублей планировалась на 2022г. В п. 5.1. дополнительного соглашения от 26.12.2021 № 1 срок оказания исполнителем услуг по договору - в течение всего периода производства работ на объекте: начало - с даты заключения договора; окончание - 29.04.2022г.
В исполнение указанного соглашения истец оказал услугу ответчику на общую сумму 2 250 000 рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30.09.2021 № 1, от 31.10.2021 № 2, от 30.11.2021 № 3, от 28.12.2021 № 4, от 31.01.2022 № 5, от 28.02.2022 № 6, от 29.04.2022 № 7.
Ответчик произвел частичную оплату по указанным актам.
Истец направил ответчику претензию от 19.10.2022 № 38 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 310, 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Надлежащее исполнение ООО «ИТР-сервис» обязательств по оказанию услуг подтверждается материалами дела (акты от 30.09.2021 № 1, от 31.10.2021 № 2, от 30.11.2021 № 3, от 28.12.2021 № 4, от 31.01.2022 № 5, от 28.02.2022 № 6, от 29.04.2022 № 7).
Расчет 500 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг от15.09.2021 № 01-СК/2021 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты названной суммы Общество не представило.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТР-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 500 000 рублей задолженности и 13 000 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИТР-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 644 рубля государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 29.12.2022 № 193.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.Ю. Олисов