Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 декабря 2023 годаДело № А56-88434/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гальчиной М.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, г. Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д. 16 к. 2а, помещ. 54н, ОГРН: 1057810153400);
ответчик: Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (адрес: Россия 198329, г. Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д.3, ОГРН: 1037819002605);
о взыскании
при участии
- от истца: Ранний А.С. по доверенности от 06.04.2023;
- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 23.12.2022;
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о взыскании 10780 руб. 64 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <...>, лит.А, кв.461 за период с февраля 2021 года по октябрь 2021 года.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в период с февраля 2021 года по октябрь 2021 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Маршала Казакова, д.32, лит. А.
ФИО2 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, а именно, квартиры № 461 в указанном многоквартирном жилом доме, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 08.11.2021 г.
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № 97 города Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 в размере 10780 руб. 64 коп. Определением от 26.09.2022 года установлено, что должник ФИО2 19.05.2009 снят с регистрационного учета в связи со смертью.
По мнению истца, поскольку с момента смерти ФИО2 установленный законом срок для принятия наследства истек, никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти жилое помещение, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, на территории которого находится это имущество, и которое должно отвечать по долгам умершего, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.
В указанный выше период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении данного помещения заключен не был.
В спорный период по вышеуказанному адресу истцом поставлена тепловая энергия на сумму 10780 руб. 64 коп.
Поскольку оказанные услуги не были оплачены, образовалась задолженность период с февраля 2021 года по октябрь 2021 года в размере 10780 руб. 64 коп., что стало поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу п. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации -городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с этим, по мнению истца, обязанности по оплате тепловой энергии поставленной в спорное жилое помещение принадлежащее Санкт-Петербургу как выморочное имущество квартиры, принадлежавшей ФИО2 несет ответчик.
В то же время, возражая против заявленных требований, ответчик заявил ходатайство о замене ответчика по настоящему делу на ФИО3 и передаче дела по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В подтверждение своих доводов ответчиком приложена правка формы 9, из которой усматривается, что в занимаемом жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО4 и ФИО5.
Истец против удовлетворения данного ходатайства возражал, настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств перехода прав собственности на спорное жилое помещение к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в удовлетворении требований истца надлежит отказать.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском, остаются на истце.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ульянова М.Н.