АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 сентября 2025 года Дело №А60-38719/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова рассмотрел дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "УК "Ленинградская" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 02.09.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
ООО "УК "Ленинградская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 218928 руб. 39 коп. за период с 01.01.2022 по 30.06.2025, пени за период начисления с 01.03.2023 по 30.04.2025 в размере 12964 руб. 78 коп.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором заявил о пропуске срока исковой давности за период с 01.01.2022 по 01.07.2022, указал на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору №48/НП от 01.07.2019.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО «УК «Ленинградская» осуществляет управление нежилым зданием, расположенным по адресу: <...>.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора аренды использует нежилое помещение общей площадью 402,8 кв.м. с кадастровым номером 66:42:0101031:3154 в вышеуказанном здании.
Между ООО «УК «Ленинградская» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор управления торговым комплексом и предоставления коммунальных услуг №48/НП от 01.07.2019, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется обеспечивать потребителя коммунальными услугами, а также осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества здания и прилегающей территорий.
В соответствии с п.1.1. договора управления потребитель обязуется оплачивать предоставленные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором и законодательством РФ.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Возражая против доводов ответчика, истец представил подписанный ответчиком 12.08.2025 акт сверки по состоянию на 31.07.2025 из которого следует что ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 275764 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу чю2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не опроверг доводы истца о наличии долга и признании его ответчиком суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.6 договора истец начислил ответчику пени за период с 01.03.2023 по 30.04.2025 в размере 12964 руб. 78 коп.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.
Оснований для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
на основании 309, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "Ленинградская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период с 01.01.2022 в размере 218928 руб. 30 коп., пени за период с 01.03.2023 по 30.04.2025 в размере 12964 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16595 руб. 00 коп
2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Д.В. Ефимов