Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 октября 2023 года Дело №А41-68763/23
Резолютивная часть объявлена 02.10.2023
Полный текст решения изготовлен 12.10.2023
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Журавлевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании
При участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности ФИО2 от20.07.2023 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)
от ответчика: не явился извещен, корреспонденция получена, отзывов ходатайств не переставил.
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" с иском о взыскании 549 585 рублей 78 копеек неосновательного обогащения; 7 911 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2022 г. по 03.08.2023 г.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023г. по день фактической оплаты задолженности.
От истца поступил подлинный иск с приложениями на флэш-накопителе. Приобщен.
Истцом поддержан иск в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 02.10.2023 года, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст.137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
В обоснование иска указано следующее.
Между ИП ФИО1 (далее – Продавец) и ООО «Вайлдберриз» (далее – Вайлдберриз) заключен на условиях Оферты договор на реализацию товаров на сайте WILDBERRIES (далее – Договор).
Согласно п. 3.1 Договора Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на Сайт (далее – Покупатели).
Согласно п. 3.2 Договора Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.
В соответствии с п. 5.5 Договора Вайлдберриз предоставляет продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течении 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течении которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца.
Согласно п. 5.7. Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца.
В соответствии с п. 5.4 Договора Вайлдберриз перечисляет Продавцу денежные средства, вырученные от реализации Товара, в размере Розничной цены Продавца. Если Вайлдберриз применил скидки Вайлдберриз к Розничной цене Продавца, такие скидки не уменьшают сумму, которую Вайлдберриз обязан перечислить Продавцу, за исключением скидок предварительно согласованных с Продавцом.
Как следует из обращения №11105521 в поддержку ООО «Вайлдберриз», 13 июля 2022 года, в соответствии с положениями п. 9.2.4 Договора, ООО «Вайлдберриз» заблокировало карточку товара с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365. По мнению ООО «Вайлдберриз», основанием блокировки карточки товара с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365 стало использование Товарного Знака, правами на который ИП ФИО1 не обладает. Также, начиная с вышеуказанной даты, ООО «Вайлдберриз» начал начислять денежные суммы, подлежащие уплате за платное хранение заблокированных товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365. (см. Приложения).
Начиная с июля 2022 года, ИП ФИО1 неоднократно обращалась в поддержку ООО «Вайлдберриз» с целью решения возникшей спорной ситуации.
В обращение №9575898 ИП ФИО1 заявляла требование о возможности платного возврата (вывоза) заблокированных товаров. На данное обращение ООО «Вайлдберриз» ответило, что возврат можно будет осуществить в соответствии с инструкцией, размещенной на Сайте в разделе Отчета №7. Данная инструкция предполагает возможность главного пользователя кабинета Продавца увидеть Товар на клиентском сайте wildberries.ru и совершить все дальнейшие действия, направленные на осуществление платного возврата (вывоза) заблокированных товаров.
В соответствии с обращением №9424764, обращением №9426498, обращением №11105521 ИП ФИО1 предоставила ООО «Вайлдберриз» скриншоты, подтверждающие невозможность выполнения платного возврата (вывоза) заблокированных товаров по инструкции Вайлдберриз, размещенной на Сайте в разделе Отчета по форме №7. Скриншоты из данных обращений ИП ФИО1 прикрепляет в Приложения.
Невозможность выполнения инструкции была обусловлена тем фактом, что главный пользователь кабинета Продавца не мог увидеть Товар на клиентском сайте wildberries.ru и совершить все дальнейшие действия по инструкции, направленные на осуществление платного возврата (вывоза) заблокированных товаров.
Следовательно, начиная с 13 июля 2022 года, ООО «Вайлдберриз» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (Товар с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365) в количестве 748 шт. за счет ИП ФИО1, а также стало начислять ИП ФИО1 платное хранение за незаконное сбережение имущества.
Согласно пункту 7.2. Договора любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных документов, осуществляется исключительно через Портал.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на рассмотрения арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечению тридцати дней со дня направления претензии (требования), если иные сроки и (или) порядок не установлен законом или договором.
26 июня 2023 г. ИП ФИО1 по средством почтовой связи отправила Вайлдберриз досудебную претензию с целью досудебного урегулирования спора. Данный факт подтверждается описью об отправке ценного письма. Также, в соответвсии с обращением №16452217 в поддержку ООО «Вайлдберриз», ИП ФИО1 продублировала текст досудебной претензии и приложила все необходимые приложения по средством Портала.
Ответчик указанную досудебную претензию оставил без ответа и добровольно сумму неосновательного обогащения не верну, что послужило основанием для обращения в суд.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из толкования вышеуказанной статьи следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличие трех условий: самого факта приобретения или сбережения имущества, факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правовых оснований правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Исходя из того, что ИП ФИО1 неоднократно пыталась совершить платный возврат (вывоз) заблокированных товаров, однако сотрудники службы поддержки ООО «Вайлдберриз» игнорировали невозможность ее осуществления, следует, что ООО «Вайлдберриз без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (Товар с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365) в количестве 748 шт. за счет ИП ФИО1, а также начисляет ИП ФИО1 платное хранение за незаконное сбережение имущества.
В соответствии с положениями ГК РФ, юридическое равенство сторон предполагает, что свобода договора не является абсолютной и имеет свои пределы, которые обусловлены, в том числе, недопущением грубого нарушения баланса интересов участников правоотношений. В силу того, что Договор с ООО «Вайлдберриз» является публичным, злоупотреблением правом и выставление платного хранения без возможности совершить возврат товаров является нарушением норм о диспозитивности предусмотренный ст. 421 ГК РФ.
ИП ФИО1 считает, что действия ООО «Вайлдберриз» неправомерны и носят характер злоупотребления правом. Также, действия ООО «Вайлдберриз» не соответствуют ст. 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, поскольку ООО «Вайлдберриз» полноценно не отвечало и не отвечает на досудебные обращения ИП ФИО1, фактически удерживает товар с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365 в собственном владении и не дает его возвратить законному собственнику.
В следствии неправомерных действий ООО «Вайлдберриз» нанесло ущерб ИП ФИО1 в размере денежных средств, удержанных за платное хранение заблокированных товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365, а также в размере стоимости товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365.
Размер ущерба определяется следующим образом. В соответствии с детализированными отчетами, следовавшими до блокировки товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365, средняя стоимость 1 (одного) экземпляра данного товара составляла – 420 (четыреста двадцать) рублей. В соответствии с Отчетом по форме №11 на платном хранении находятся 748 шт. товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365. Следовательно, за период с 13 июля 2022 года по настоящий момент ООО «Вайлдберриз» незаконно удерживает имущество ИП ФИО1 стоимостью:
1) 420 х 748 = 314 160 рублей;
На основании вышесказанного, размер неосновательного обогащения ООО «Вайлдберриз» в виде незаконного удержания, сбережения имущества ИП ФИО1 составляет 314 160 (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей.
ИП ФИО1 осуществляла фактическую оплату хранения товара в период с 13 июля 2022 года по настоящие время. В соответствии с отчетами за платное хранение и детализированными отчетами за этот период времени (июль 2022 г. – июль 2023 г. ) сумма платного хранения, которое возникло в результате злоупотребления правом со стороны ООО «Вайлдберриз» составляет:
1) Период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. – 157 рублей 18 копеек;
2) Период с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. – 2 381 рубль 23 копейки;
3) Период с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. – 24 254 рубля 60 копеек;
4) Период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. – 15 848 рублей 20 копеек;
5) Период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. – 26 436 рублей;
6) Период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. – 22 817 рублей 32 копейки;
7) Период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. – 22 508 рублей 12 копеек;
8) Период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. – 20 367 рублей 41 копейка;
9) Период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. – 22 574 рубля 49 копеек;
10) Период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. – 17 750 рублей 48 копеек;
11) Период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. – 18 136 рублей 68 копеек;
12) Период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. – 23 670 рублей 68 копеек;
13) Период с 01.07.2023 г. по 20.07.2023 г. – 18 713 рублей 39 копеек.
Таким образом, общий размер незаконных удержаний, связанных с платным хранением товаров с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365 равен 235 425 (двести тридцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 78 копеек. Все отчеты о платном хранении ИП ФИО1 прилагает в Приложения.
В отчетах за платное хранение за период с ноября 2022 г. по июль 2023 г. товары с кодом номенклатуры (артикулом) «Waite_enig» №45259365 отображаются в отчетах как удержания «без фото». Данный факт был указан в обращении №16324339 и был признан со стороны ООО «Вайлдберриз».
Ответчиком обоснованный расчет указанной им в отчетах не представлен, указанные в отчетах суммы не подтверждены, обоснованных возражений против доводов истца также не представлено (п. 1 ст. 65, п. 3 и п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Поскольку факт удержания данной суммы подтвержден представленными истцом отчетами, и ответчиком не оспорен, суд находит удержание неправомерным, а удержанные денежные средства – подлежащими возврату применительно к нормам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
В данной части требования истца подлежат удовлетворению.
На удержанные суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2022 по 03.08.2023 в размере 7 911 (семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 34 копейки.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 2 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Поскольку о неосновательности получения (сбережения) денежных средств ответчик мог и должен был узнать с момента их фактического удержания, то суд приходит к выводу о правомерности начала расчета процентов с момента фактического удержания.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.
При данных обстоятельствах, заявленные требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30000 руб. В обоснование представлен Договор №23 от 19 июня 2023 г., чеки на общую сумму 30 000руб.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
С учетом обстоятельств дела, его сложности, длительности рассмотрения, степени участия представителя в представлении интересов истца, суд приходит к выводу об отнесении на ответчика заявленных истцом расходов на представителя в размере 30000 руб.
Расходы истца по государственной пошлине распределяются в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика ООО «Вайлдберриз» в пользу истца ИП ФИО1 549 585 рублей 78 копеек неосновательного обогащения; 7 911 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2022 г. по 03.08.2023 г.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023г. по день фактической оплаты задолженности; 14 150 рублей за оплату государственной пошлины; 30 000 рублей за судебные расходы.
Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.
Судья Н.А. Кондратенко