10008/2023-64904(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-3398/2023 12 июля 2023 года изготовление решения в полном объеме

06 июля 2023 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН 1062813008114, ИНН 2813006348)

о взыскании 19 857 787,25 руб. при участии в заседании:

от истца: Щербаков В.В., по доверенности от 02.03.2022, сроком по 29.02.2024; от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее - истец, ПАО «РусГидро») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ответчик, ООО «Энергетик») о взыскании 19 857 787,25 рублей, из них 16 857 553,53 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022, пени за просрочку оплаты за период 01.01.2022 по 15.03.2023 в размере 3 000 233,72 рублей.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 в части оплаты в порядке и сроки, установленные договором.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований. С учетом частичной оплаты долга по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 платежным поручением от 16.02.2023 № 92 на сумму 900 000 рублей истцом произведен перерасчет основного долга и пени; представил платежное поручение от 16.02.2023 № 92 и подробный расчет пени. В уточненных исковых требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 в размере 15 957 553, 53 рублей, а также пени в размере 2 722 338,93 рублей. Также представил копию договора теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 для приобщения к материалам дела.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, посредством почтовой связи направил заявление о признании исковых требований о взыскании 16 857 553,53 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022, пени за просрочку оплаты за период 01.01.2022 по 15.03.2023 в размере 3 000 233,72 рублей в полном объеме, просил удовлетворить требования истца.

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ заявление ответчика о признании иска принято судом к рассмотрению.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2022 между ПАО «РусГидро» (теплоснабжающая организация) и ООО «Энергетик» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1030-22-2022 (далее - договор теплоснабжения), в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию через присоединенные тепловые сети потребителя, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В приложении № 3 к договору теплоснабжения сторонами согласованы договорный объем поставки и параметры качества тепловой энергии, теплоносителя для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения п. Талакан от электрокотельных № 1, № 2 на 2022 год.

В соответствии с пунктом 6.1. договора теплоснабжения учет фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя потребителю определяется теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов коммерческого узла учета теплоснабжающей организации за расчетный период.

Показания коммерческих приборов учета тепловой энергии снимаются представителем теплоснабжающей организации, по состоянию на последний день расчётного периода. В срок до второго числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании показаний коммерческих приборов учёта, определяется фактический объем поставленной тепловой энергии, теплоносителя с последующим оформлением двухстороннего акта. Акт заверяется подписью уполномоченного лица теплоснабжающей организации и потребителя. Акт поставки тепловой энергии и теплоносителя составляется по форме приложения № 9 (пункт 6.9. договора теплоснабжения).

Фактическое количество поставленной по договору тепловой энергии определяется не позднее 31 декабря 2022 года по приборам учета согласно приложению № 8 к договору (пункт 6.11. договора теплоснабжения).

Порядок расчетов за тепловую энергию определен в разделе 8 договора теплоснабжения.

В срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, теплоснабжающая организация направляет потребителю счет - фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии (пункт 8.3. договора теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 8.2. договора теплоснабжения оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно, в срок не позднее пятнадцати календарных дней с даты предъявления акта приема-передачи тепловой энергии, счета - фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В пункте 10.3. договора теплоснабжения стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из пункта 12.1. договора теплоснабжения следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2022, в части расчетов - до полного прекращения взятых на себя обязательств каждой из сторон.

Поставка тепловой энергии по договору осуществляется в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно (пункт 12.2. договора теплоснабжения).

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках заключенного между сторонами договора теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 им были исполнены обязательства по поставке ответчику тепловой энергии в полном объеме на основании показаний приборов коммерческого узла учета теплоснабжающей организации за расчетный период, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приема- передачи (поставки) тепловой энергии от 31.01.2022 № 9000000026, от 28.02.2022 № 9000000050, от 31.03.2022 № 9000000077, от 30.04.2022 № 9000000120, от 31.05.2022 № 9000000129, от 30.06.2022 № 9000000175, от 31.07.2022 № 9000000202, от 31.08.2022 № 9000000232, от 30.09.2022 № 9000000264, от 31.10.2022 № 9000000300, от 30.11.2022 № 9000000333 и от 31.12.2022 № 9000000367.

Истец указывает, что, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик не произвел оплату поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов № 7/1030 задолженность ООО «Энергетик» перед ПАО «РусГидро» по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 составляет 16 857 553,53 рублей.

Претензией от 14.03.2023 исх. № 494.БГЭС ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность и пени по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 103022-2022 в течение десяти рабочих дней.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Факт поставки ответчику тепловой энергии по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 подтверждается представленными в материалы дела актами приема- передачи (поставки) тепловой энергии от 31.01.2022 № 9000000026, от 28.02.2022 № 9000000050, от 31.03.2022 № 9000000077, от 30.04.2022 № 9000000120, от 31.05.2022 № 9000000129, от 30.06.2022 № 9000000175, от 31.07.2022 № 9000000202, от 31.08.2022 № 9000000232, от 30.09.2022 № 9000000264, от 31.10.2022 № 9000000300, от 30.11.2022 № 9000000333 и от 31.12.2022 № 9000000367.

В связи с частичной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности платежным поручением от 16.02.2023 № 92 на сумму 900 000 рублей сумма задолженности по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 уменьшена истцом до 15 957 553, 53 рублей путем уточнения исковых требований.

На основании пункта 10.3. договора теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 истец произвел уточненный расчет пени за период 01.01.2022 по 15.03.2023 в сумме 2 722 338,93 рублей.

Согласно письменному заявлению ООО «Энергетик», которое поступило в суд 23.05.2023, ответчик в полном объеме признает требования ПАО «РусГидро» о взыскании 16 857 553,53 рублей задолженности по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-

2022, пени за просрочку оплаты за период 01.01.2022 по 15.03.2023 в размере 3 000 233,72 рублей в полном объеме, просил удовлетворить требования истца.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 в размере 15 957 553,53 рублей, а также пени за период 01.01.2022 по 15.03.2023 в размере 2 722 338,93 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (18 679 892,46 рублей) составляет 116 399 рублей.

ПАО «РусГидро» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 122 289 рублей по платежному поручению № 772 от 18.04.2023.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 34 919,70 рублей (116 399 рублей х 30%).

ПАО «РусГидро» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 369,30 рублей (81 479,30 рублей (116 399 х 70%) + 5 890 рублей (122 289 – 116 399)), уплаченную по платежному поручению № 772 от 18.04.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору теплоснабжения от 31.01.2022 № 1030-22-2022 в размере 15 957 553,53 руб., неустойку (пени) за период с 16.02.2022 по 15.03.2023 в размере 2 722 338,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 919,70 руб., всего – 18 714 812,16 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 369,30 руб., уплаченную по платежному поручению № 772 от 18.04.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Электронная подпись действительна.

Судья Н.В. Есаулова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.04.2023 3:17:00

Кому выдана Есаулова Наталья Владимировна