Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 февраля 2025 годаДело № А56-80647/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, помещ. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: акционерное общество «Сервис-недвижимость» (адрес: 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр-т, д. 2, лит. А, каб. 2.34, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.09.2023
- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.06.2024
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сервис-недвижимость» (далее – Компания) о взыскании 146 756 руб. 86 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2018 № 8494 и 1466 руб. 24 коп. неустойки.
Определением суда от 19.08.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением суда от 14.10.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебном заседании истец не оспаривал факт оплаты задолженности, однако требования не уточнил; представил для приобщения к материалам дела акт сверки задолженности со стороны истца, в котором указано об ее отсутствии.
Ответчик требования не признал, представлены в материалы дела документы, подтверждающие оплату задолженности до обращения в суд с настоящими требованиями.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом (энергоснабжающая организация) и Комапнией (абонент) заключен договор теплоснабжения № 8494 от 01.10.2018 (далее – договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию, а абонент обязуется оплатить поставленный объем тепловой энергии.
В октябре 2023 – марте 2024 года Общество оказало услуги по поставке тепловой энергии по указанному договору.
В претензии от 17.05.2024 № 727-02/153-114 Общество просило Компанию погасить задолженности в размере 146 756 руб. 86 коп.
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки в заявленном периоде тепловой энергии по договору и оплата ее до обращения в суд и принятия настоящего искового заявления к производству (19.08.2024) подтверждены платежными поручениями от 24.11.2023 №15433, от 18.12.2023 №16678, от 22.01.2024 №867, от 21.02.2024 №2336, от 18.03.2024 № 3276, от 17.04.2024 №4992, представленными ответчиком в материалами дела. Данные обстоятельства истцом не оспариваются, однако, требования в силу статьи 49 АПК РФ не уточнены, в связи с чем иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца ввиду отказа в иске. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 53 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 53 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Маликов А.В.