ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2512/2025

г. Челябинск

28 марта 2025 года

Дело № А07-1689/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Камаева А.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Племзавод «Урожай» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2025 по делу № А07-1689/2025.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей.

Общество с ограниченной ответственностью Племзавод «Урожай» (далее – заявитель, ООО Племзавод «Урожай», ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности на следующие объекты недвижимого имущества:

- Нежилое помещение - Здание правления, кадастровый номер 02:27:140902:172, 1984 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, <...> (инвентарный номер 10989, общая площадь 546,1 кв.м., технический паспорт от 29.02.2012);

- Нежилое помещение - Здание гаража правления, кадастровый номер 02:27:140902:173, 1983 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, <...> (инвентарный номер 10989, общая площадь 94,1 кв.м., технический паспорт от 17.03.2012);

- Нежилое здание – Конюшня МТФ № 1, кадастровый номер 02:27:000000:2559, 1986 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 886,5 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Коровник № 3 МТФ № 1, кадастровый номер 02:27:000000:2558, 1978 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 1388,9 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Воловник МТФ № 1, кадастровый номер 02:27:000000:2562, 1984 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 2030,3 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Телятник МТФ № 1, кадастровый номер 02:27:000000:2561, 1982 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 1068,2 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Телятник МТФ № 1, кадастровый номер 02:27:000000:2560, 1986 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 1325,3 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Арочный склад, 1994 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 11670, общая площадь 1328,6 кв.м., технический паспорт от 29.11.2022);

- Нежилое здание – Конюшня, 1975 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 253,7 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Коровник № 1 МТФ № 3, кадастровый номер 02:27:000000:2570, 1982 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 1304,1 кв.м., технический паспорт от 16.02.2012);

- Нежилое здание – Коровник № 2 МТФ № 3, кадастровый номер 02:27:000000:2563, 1968 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 1574,1 кв.м., технический паспорт от 16.02.2012);

- Нежилое здание – Телятник МТФ №3, кадастровый номер 02:27:000000:2568, 1972 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 1036,6 кв.м., технический паспорт от 16.02.2012);

- Нежилое здание – Воловник МТФ № 3, кадастровый номер 02:27:000000:2567, 1975 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 2132,5 кв.м., технический паспорт от 16.02.2012);

- Нежилое здание – Конюшня МТФ № 3, кадастровый номер 02:27:000000:2566, 1966 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 1249,4 кв.м., технический паспорт от 16.02.2012);

- Нежилое здание – Здание сухостойных коров, 1985 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, д. Ибрагим (инвентарный номер 11668, общая площадь 687,1 кв.м., технический паспорт от 28.11.2022);

- Нежилое здание – Воловник, 1995 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, д. Ибрагим (инвентарный номер 11668, общая площадь 751,5 кв.м., технический паспорт от 28.11.2022);

- Нежилое здание – Телятник, 1983 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, д. Ибрагим (инвентарный номер 11668, общая площадь 740,4 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Коровник, 1978 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, д .Ибрагим (инвентарный номер 11668, общая площадь 1267,1 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Пожарное депо, 1986 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 123,6 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Заправка № 1, 1988 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 22,4 кв.м., технический паспорт от 28.11.2022);

- Нежилое здание – Склад № 2, 1982 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 251,4 кв.м., технический паспорт от 05.12. 2022);

- Нежилое здание – Здание котельной, 1987 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 106,4 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Здание МТМ № 1, 1987 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 954,0 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Зерносклад № 5, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11665, общая площадь 2559,3 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Автовесы, 1992 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 223,5 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Склад для комбикормов, 1987 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с.Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 2622,3 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Склад № 1, 1995 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11665, общая площадь 645,9 кв.м., технический паспорт от 05 декабря 2022 г.);

- Нежилое здание – Зерносклад № 1, 1991 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 1696,4 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Зерносклад № 2, 1991 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 1034,4 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Зерносклад № 3, 1992 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 1234,7 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание – Здание МТМ № 2, 1987 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, <...> (инвентарный номер 11667, общая площадь 344,5 кв.м., технический паспорт от 28.11.2022);

- Нежилое здание – Коровник № 1, 2 МТФ № 1, 1970 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 2813,8 кв.м., технический паспорт от 27.02.2012);

- Нежилое здание – Ангар для хранения сельскохозяйственной техники, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 1755.2 кв.м, технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Зерносклад № 4, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11665, общая площадь 1376,9 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Кормоцех, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11666, общая площадь 468.0 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Телятник-ангар, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Исанбаевский сельсовет (инвентарный номер 10953, общая площадь 705.9 кв.м., технический паспорт от 27.02.2023);

- Нежилое здание - Телятник-ангар № 1, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район. Старокуктовский сельсовет, в юго-восточной части кадастрового квартала 02:27:140101 (инвентарный номер 11671, общая площадь 1380,1 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Телятник-ангар № 2, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, в юго-восточной части кадастрового квартала 02:27:140101 (инвентарный номер 11671, общая площадь 1386,4 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Здание для сухостойных коров, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район. Старокуктовский сельсовет (инвентарный номер 10952, общая площадь 1056,2 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022);

- Нежилое здание - Зерносклад № 2, 2008 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, (инвентарный номер 11670, общая площадь 879,2 кв.м., технический паспорт от 29.11.2022);

- Нежилое здание - Автогараж, 1970 года постройки, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Илишевский район, Старокуктовский сельсовет, с. Старокуктово (инвентарный номер 11664, общая площадь 649,9 кв.м., технический паспорт от 05.12.2022).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2025 в принятии заявления ООО Племзавод «Урожай» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности на объекты недвижимого имущества отказано.

С вынесенным определением не согласился заявитель, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО Племзавод «Урожай» (далее также – податель жалобы, апеллянт) просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что при рассмотрении заявления ООО Племзавод «Урожай» суд усмотрел спор о праве, что не соответствует действительности.

ООО Племзавод «Урожай» является одним из крупнейших сельхозпроизводителей Илишевского района и является полным правопреемником ТНВ «Урожай», который в свою очередь является правопреемником Колхоза «Урожай». На основании передаточного акта ТНВ «Урожай», переданы здания и сооружения.

ООО Племзавод «Урожай» в течение всего периода хозяйственной деятельности, осуществляло владение данным имуществом открыто, добросовестно исполняло обязанности, лежащие на нем, как на владельце данных объектов недвижимости. В частности производило ремонт и текущее содержание имущества. Указанные объекты недвижимости используются ООО Племзавод «Урожай» для производственных целей, в течение всего времени претензий от третьих лиц не поступало, права на спорные объекты недвижимости никто не предъявлял, споров в отношении и пользования не было.

Установление данного юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, так как спора о праве не существует.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Законность и обоснованность судебного акта суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из следующего.

Из содержания заявления ООО Племзавод «Урожай» усматривается, что целью установления факта владения является необходимость осуществления государственной регистрации права собственности ООО Племзавод «Урожай» на спорное недвижимое имущество и невозможности осуществить государственную регистрацию права собственности на него в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.

Между тем, материалами дела подтверждается, что совокупность условий для установления юридического факта в данном случае отсутствует, поскольку смысл поданного заявления об установлении юридического факта сводится, по существу, к требованию о признании права собственности на заявленные объекты, которое не рассматривается в порядке особого производства, а подлежит разрешению в исковом производстве.

При этом суд учел, что ранее ООО Племзавод «Урожай» обращалось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с таким же исковым заявлением (дело № А07-11793/2024), которое оставлено без рассмотрения по вышеперечисленным основаниям.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия.

Пунктом 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.

Исходя из анализа указанной нормы основанием для отказа в принятии заявления является наличие не любого судебного акта в отношении спора, а именно решения или иного судебного акта (например, судебного приказа, постановления), которым дело рассмотрено по существу, а также определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определения об отказе в принятии искового заявления, заявления, то есть судебные акты, к правовым последствиям принятия которых относится невозможность повторного обращения в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

То есть основанием для отказа в принятии заявления является наличие не любого судебного акта в отношении спора, а именно решения или иного судебного акта (например, судебного приказа, постановления), которым дело рассмотрено по существу, то есть судебные акты, к правовым последствиям принятия которых относится невозможность повторного обращения в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не является тем судебным актом, наличие которого обусловлено применение рассматриваемой нормы права, поскольку такое определение хоть и является одной из форм завершения арбитражного процесса без вынесения решения, направленной, как правило, на устранение ошибки, допущенной в стадии возбуждения дела, однако влечет для участвующих в деле лиц отличные правовые последствия по сравнению с прекращением производства по делу либо отказом в принятии искового заявления, а именно не лишает истца повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 АПК РФ).

В настоящем случает отказ в принятии заявления с учетом положений части 4 статьи 127.1 АПК РФ суд первой инстанции фактически лишил заявителя права на судебную защиту даже в случае устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Кроме того, вопрос об устранении данных обстоятельств либо установлении иных обстоятельств, с которыми заявитель связывает возникновение у него возможности повторного обращения с заявления в арбитражный суд, не может быть установлен судом на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, а может быть разрешен только после выяснения фактических обстоятельств при рассмотрении дела по существу.

Выводы суда первой инстанции об ином основаны на неверном толковании пункта 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ.

Таким образом, вывод о наличии судебных актов по тождественным заявлениям сделан судом преждевременно, без учета и проверки всех обстоятельств, имеющих значение для правильного решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Принимая во внимание, что в данном случае, ограничившись лишь констатацией факта повторного обращения в арбитражный суд с заявлением и указанием на то, что заявитель ранее реализовал свое право на судебную защиту, - суд на стадии рассмотрения вопроса о принятии фактически констатировали тождество вновь поданного и ранее рассмотренного заявления, не исследуя и не оценивая обстоятельства, без учета того, что заявление подано в порядке главы 27 АПК РФ, что недопустимо и нарушает права заявителя на судебную защиту. Вынесенный отказ в принятии заявления в порядке статьи 127.1 АПК РФ не обоснован.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, отказа в его принятии, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены определения суда и направления вопроса о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Поскольку дело по существу спора судом апелляционной инстанции не рассматривалось, вопрос о распределении государственной пошлины уплаченной при обращении в суд с апелляционной жалобой следует разрешить при вынесении решения (или иного судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2025 по делу № А07-1689/2025 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.Х. Камаев