АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

19 августа 2025 года

№ дела

А46-11497/2025

Резолютивная часть решения принята 13.08.2025.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению Омской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644024, Омская область, город Омск, угол улицы Лермонтова и улицы Пушкина, дом 27/31) к обществу с ограниченной ответственностью «Био Чага» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644046, <...>, каб. 22) о взыскании пени за неуплату утилизационного сбора в размере 947 201,13 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Омская таможня (далее также – таможенный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Био Чага» (далее – ООО «Био Чага», Общество, ответчик) о взыскании пени за неуплату утилизационного сбора в размере 947 201,13 руб.

Определением судьи от 30.06.2025 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьёй 229 АПК РФ и пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принято 13.08.2025 путём подписания судьёй резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 229 АПК ПФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

18.08.2025 от Омской таможни поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства, в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, без вызова сторон, арбитражный суд установил следующее.

В период с 22.01.2024 по 22.04.2024 Омской таможней в соответствии со статьёй 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Био Чага» по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации № 10610050/230922/А000441 и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, соблюдению иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов, по результатам которой установлен факт неуплаты ответчиком утилизационного сбора в отношении транспортного средства Toyota Land Cruiser с идентификационным номером JTMAU7BJ3N4013431.

Результаты проведённой проверки отражены в акте камеральной таможенной проверки от 22.04.2024 № 10610000/210/220424/А000008.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2025 по делу № А46-1070/2025 с ООО «Био Чага» в федеральный бюджет взыскан утилизационный сбор в размере 2 162 312,84 руб. за ввезённое на территорию Российской Федерации транспортное средство «Toyota Land Cruiser», идентификационный номер JTMAU7BJ3N4013431, объём двигателя 3956 см3, 2022 года выпуска.

Означенное решение суда вступило в законную силу 26.04.2025.

Как указано таможенным органом в исковом заявлении, по состоянию на 25.06.2025 ответчиком не погашена задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 2 162 312,84 руб.

В связи с нарушением сроков уплаты утилизационного сбора, Омской таможней начислены пени в размере 947 201,13 руб., неуплата которых послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд удовлетворяет требование Омской таможни полностью, основываясь на следующем.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ установлено, что за каждое колёсное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведённые, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учётом их технических характеристик и износа.

Утилизационный сбор - это особый вид платежа, введённый в Российской Федерации в развитие постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1194 «О стимулировании приобретения новых автотранспортных средств взамен вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации, вышедших из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого является обеспечение экологической безопасности. По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать трудоёмкость самой утилизации, её стоимость и экологический вред, который в данном случае наносит транспортное средство.

Согласно положениям пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора.

Следовательно, в силу прямого указания абзаца 2 пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ лица, осуществляющие ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию, являются плательщиками утилизационного сбора.

Как указано выше, решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2025 по делу № А46-1070/2025 с ООО «Био Чага» в федеральный бюджет взыскан утилизационный сбор в размере 2 162 312,84 руб. за ввезённое на территорию Российской Федерации транспортное средство «Toyota Land Cruiser», идентификационный номер JTMAU7BJ3N4013431, объём двигателя 3956 см3, 2022 года выпуска.

Означенное решение суда вступило в законную силу 26.04.2025.

Факт неуплаты спорного утилизационного сбора подтверждается материалами дела и не опровергнут Обществом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационною сбора в отношении колёсных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачёта излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила) и Перечень видов и категорий колёсных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее – Перечень) (в редакции от 24.11.2022 № 24, действовавшей на момент пересечения транспортным средством границы Российской Федерации).

Пунктами 2, 3, 5 Правил предусмотрено, что уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора в соответствии со статьёй 24.1 Закона № 89-ФЗ. Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ осуществляет Федеральная таможенная служба. Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днём истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трёхсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора (в редакции от 24.11.2022 № 24, действовавшей на момент пересечения транспортным средством границы Российской Федерации).

Согласно расчёту Омской таможни подлежащие взысканию за просрочку уплаты утилизационного сбора пени по состоянию на 11.06.2025 составляют 947 201,13 руб.

Проверив представленный таможенным органом расчёт пени за неуплату утилизационного сбора, суд пришёл к выводу о правильности его составления (при расчёте использованы ключевые ставки в соответствующие периоды). Размер пени Обществом не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования таможенного органа подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 947 201,13 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьёй 101 АПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Поскольку Омская таможня освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 52 360 руб. подлежит взысканию с Общества в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требование Омской таможни удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Био Чага» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644046, <...>, каб. 22) в пользу Омской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за неуплату утилизационного сбора в размере 947 201,13 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Био Чага» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644046, <...>, каб. 22) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 360 руб.

Сумма пени подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН-<***>

КПП-773001001

ОКТМО- 45328000

Банк получателя - Операционный департамент Банка России/УМежрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК-024501901;

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта) - 40102810045370000002

Номер счёта получателя средств (номер казначейского счёта) -03100643000000019502

«Очерёдность платежа» - 5

Корреспондентского счёта-нет, КБК- 153 01 06 13 01 01 0000 510;

В поле «107» платёжного поручения на перечисление денежных средств в обязательном порядке указывается код - 10000010 (ФТС России).

В назначении платежа указывать: - код таможни - 10610000 (Омская таможня), «В счёт погашения задолженности по уплате пени, ООО «Био Чага»».

УИН- 15322106100002584931.

Суд разъясняет, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Яркова