АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
03 июня 2025 года
Дело № А74-3532/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Филиппок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 789 753 руб. 65 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения от 09.02.2023, от 07.02.2024 №4769 за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Филиппок» (далее – учреждение) о взыскании 1 789 753 руб. 65 коп. задолженности по контрактам энергоснабжения от 09.02.2023, от 07.02.2024 №4769 за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года.
Стороны о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда и информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.
С учетом изложенного, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории от 09.02.2023, от 07.02.2024 №4769 (далее – контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контрактов).
Согласно пункту 7.1 контрактов отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур; окончательная оплата электроэнергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Контракты заключены на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023 (контракт от 09.02.2023), с 01.01.2024 по 31.12.2024 (с учетом дополнительного соглашения от 11 июля 2024) года (контракт от 07.02.2024).
В приложении №2 к каждому контракту стороны согласовали точки поставки электроэнергии и приборы учета.
Исполняя обязательства по контракту, истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 857 542 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами от 30.09.2023, 31.10.2023, 30.11.2023, 31.12.2023, 31.01.2024, 28.02.2024, 31.03.2024, 30.04.2024, 31.05.2024, 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024, 31.10.2024, 30.11.2024, 31.12.2024.
Оплата произведена ответчиком частично в сумме 67 788 руб. 42 коп. платежными поручениями от 16.11.2023 № 844748, от 18.12.2023 № 78868, от 23.01.2024 № 194780, от 21.03.2024 № 430906, от 17.04.2024 № 532007, от 17.05.2024 № 634266, от 18.06.2024 № 744114, от 16.08.2024 № 58391, от 18.12.2024 № 536503, от 14.03.2025 № 844877.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг в полном объеме истец вручил ответчику претензию, содержащую требование об исполнении обязательств по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил в добровольном порядке задолженность по контрактам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик 27.05.2025 представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании исковых требований подписано законным представителем учреждения - заведующим ФИО1
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Государственная пошлина по делу составляет 78 693 руб.
Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 78 915 руб. по платёжному поручению от 10.04.2025 №780
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 222 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 55 085 руб. 10 коп. (78 693 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Таким образом, общая сумма государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета, составляет 55 307 руб. 10 коп.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 607 руб. 90 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Филиппок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 789 753 руб. 65 коп. задолженности, а также 23 607 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 10.04.2025 № 780.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 55 307 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2025 № 780.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
О.А. Галинова