Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-25/2025

31 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации Струго-Красненского муниципального округа (адрес: 181110, Псковская область, м.о. Струго-Красненский, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 138 318 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Псковэнергосбыт») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Администрации Струго-Красненского муниципального округа (далее по тексту – ответчик, Администрация) 1 138 318 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 14.02.2024 №4-326, в том числе: 975 023 руб. 18 коп. основного долга за период сентябрь-октябрь 2024 года; 157 010 руб. 01 коп. пени за период: сентябрь-октябрь 2024 года, по счетам-фактурам, выставленным за январь - сентябрь 2024 года; 6285 руб. 69 коп. расходы по введению ограничения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, ответчик ходатайств не заявил, в связи с чем на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Псковэнергосбыт» и Администрацией заключен договор энергоснабжения № 4-326 от 14.02.2024 (далее – договор), согласно условиям которого, истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Учет количества потребленной энергии определяется в соответствии с разделом 7 договора. В разделе 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику электрическую энергию в сентябре-октябре 2024 года.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате предъявленных платежных документов в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за несвоевременно и не полностью оплаченную электрическую энергию по счетам, предъявленным к оплате за периоды: январь-сентябрь 2024 года, истец начислил пени в размере 157 010 руб. 01 коп. за период сентябрь-октябрь 2024 года.

Кроме того, 21.10.2024 года истец предъявил потребителю к оплате счет-фактуру № 251/31П о возмещении затрат по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 6285 руб. 69 коп.

25.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием сумм задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В подтверждение факта передачи электрической энергии ранее и в спорный период истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры, которые получены ответчиком, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности не оспорены ответчиком.

В связи с продолжающимся неисполнением обязательств по договору ответчику начислены пени за период: сентябрь-октябрь 2024 года, по счетам-фактурам, выставленным за январь - сентябрь 2024 года, в размере 157 010 руб. 01 коп.

На основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии абоненты уплачивают гарантирующему поставщику начиная с дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обоснование начисления пеней истец в материалы дела представил договоры энергоснабжения, расчеты количества и стоимости отпущенной электроэнергии (журналы учета принятых звонков), счета-фактуры и суммы пеней за ранее возникшие периоды.

Расчет пеней проверен судом и признан верным.

А также в связи с ограничением режима потребления электроэнергии в октябре 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 6285 руб. 69 коп.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии регламентирован разделом 8 договора.

Пунктом 8.2 договора установлено, что гарантирующий поставщик уведомляет потребителя о введении ограничения режима потребления в том числе, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности). Возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления в порядке и сроки, установленные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (пункт 8.4 договора).

В силу пункта 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" сетевая организация в порядке и по основаниям, которые указаны в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, вводит полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии (мощности). Сетевая организация вправе инициировать в связи с наступлением обстоятельств, определенных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии (мощности). Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии (мощности) не влечет за собой расторжение договора оказания услуг по передаче электрической энергии и не освобождает такого потребителя электрической энергии (мощности) от обязанности оплатить сетевой организации в полном размере стоимость оказанных услуг, а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем электрической энергии (мощности) своих обязательств по такому договору.

Ответчиком обоснованность расчета истца суммы иска документально не оспорена, контррасчета не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности в размере 1 138 318 руб. 88 коп., в том числе: 981 308 руб. 87 коп. основной долг; 157 010 руб.01 коп. пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 59 150 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2024 №285.

Учитывая результат рассмотрения спора, согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 59 150 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 100, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

с взыскать с Администрации Струго-Красненского муниципального округа (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) 1 138 318 руб. 88 коп., в том числе: 981 308 руб. 87 коп. основной долг; 157 010 руб.01 коп. пеней, а также 59 150 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина