АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., <...>, www.chel.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
25 ноября 2025 года Дело № А76-37935/2022
Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой П.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно-экспериментальный завод», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Урал», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сургутавтоприцеп», ОГРН <***>, о взыскании 694 666 руб. 67 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика: ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.11.2024, представлено удостоверение адвоката;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно-экспериментальный завод» (далее – истец, общество «ЧОЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Урал» (далее – ответчик, общество «МСК-Урал») о взыскании убытков в размере 948 000 руб.
Определением суда от 23.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сургутавтоприцеп».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.10.2025 исковые требования удовлетворены частично. С общества «МСК-Урал» в пользу общества «ЧОЭЗ» взыскано 602 166 руб. 68 коп., а также 14 643 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Вместе с тем, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за проведенную судебную экспертизу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Представитель ответчика в судебном заседании просил прекратить производство по данному вопросу.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106 Кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По ходатайству общества «МСК-Урал» и общества «ЧОЭЗ» назначена экспертиза, проведение которой поручено Союзу «Южно-Уральская торгово-промышленная палата», эксперту ФИО2.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2024 вознаграждение эксперту установлено в сумме 36 000 руб.
Истцом по платежному поручению от 20.03.2024 № 340 перечислено на депозитный счет суда 18 000 руб.
При этом ответчиком платежным поручением от 19.03.2024 № 103 внесены денежные средства на депозит суда для проведения экспертизы в размере 18 000 руб.
В Арбитражный суд Челябинской области 14.06.2024 поступило заключение эксперта от 13.06.2024 № 026-05-00625.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, судебные расходы, понесенные истцом на оплату судебной экспертизы, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Ходатайство ответчика о прекращении производства по рассмотрению вопроса о судебных расходах противоречит действующему законодательству, в связи с чем подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Урал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытно-экспериментальный завод» судебные расходы на оплату экспертизы в размере 15 603 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Ю.В. Старкова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.