АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

17 октября 2023 года

Дело №

А55-15237/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – Блиновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Тепло Жигулевск"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Тепло Жигулевск" (ИНН <***>) задолженности по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3097/23 от 01.12.2022 в размере 103 321 664,90 руб. за период: февраль, март 2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв, в соответствии с которым указал, что признает долг в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Поставщик, Истец) и ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3097/23 (далее - договор).

Согласно п. 2.1 Договора Поставщик (Истец) принял на себя обязательство поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель (Ответчик) - получать (отбирать) газ и оплачивать стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость транспортировки газа с учетом специальной надбавки.

В соответствии с условиями договора в период: февраль, март 2023 Ответчику было поставлено 13 466,146 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа.

Расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно п. 5.5.1 договора.

Истец указал, что стоимость поставленного Ответчику газа в период: февраль, март 2023 составила 103 321 664,90 руб. Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена.

В адрес ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» была направлена претензия от 19.04.2023 № 21-02-11/5815 об оплате суммы задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги. Однако до настоящего времени она оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывалось выше, Ответчик представил отзыв на иск, котором признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Из совокупности вышеприведенных норм следует, что в случае признания исковых требований, в судебном акте должно быть отражено принятие, либо непринятие признания исковых требований судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине необходимо возместить за счет ответчика согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета.

При этом при распределении расходов по оплате государственной пошлины арбитражным судом учитывается признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, в силу нормы ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% от суммы подлежащей оплате государственной пошлины с ответчика следует взыскать в пользу истца. 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска в полном объеме.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Тепло Жигулевск" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки и транспортировки газа № 45-4-3097/23 от 01.12.2022 в размере 103 321 664,90 руб. за период: февраль, март 2023 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.06.2023 № 10870.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1