АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-2233/2025

10 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 июня 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д.Тамахиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2150073,74 руб.

при участии:

от истца – не явился (ФИО1 к участию в деле в качестве полномочного представителя допущен не был в связи с отсутствием оригинал доверенности);

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 02.04.2025;

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.01.2025 в сумме 100 000,00 руб., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 17.03.2025 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.03.2025 в размере 2 150 073,74 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 07.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие полномочного представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-5445/2020 от 4 февраля 2025 года с ПАО «Россети Сибирь» в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскано 6 349 841 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, 766 190 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2020 по 31.03.2022, 58 580 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга АО «Читаэнергосбыт» в рамках указанного судебного дела не заявляло.

Полагая, что проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательств, истец обратился в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца сумма процентов за период с 02.10.2022 по 20.03.2025 составляет 2150073,74 руб.

Просрочка исполнения обязательств установлена по делу №А78-5445/2020.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спора относительно возникновения просрочки исполнения обязательств, периода начислений между сторонами не имеется.

В отзыве на исковое заявление ответчик указан на арифметическую ошибку при сложении всех составляющих расчета.

По расчету ответчика размер процентов составляет 2150073,73 руб.

Проверив расчет ответчика, суд считает его арифметически верным.

Тяжелое материальное положение ответчика основанием для освобождения его от ответственности в данном случае не является.

Иск подлежит удовлетворению в части 2150073,73 руб.

В остальной части требований следует отказать.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2150073,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89502,00 руб., всего – 2239575,73 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев