Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-7069/2025
05 сентября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 августа 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 7 275 руб. 20 коп.
при участии:
от истца - ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/348Д от 05.08.2025 г., диплом;
установил:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 7 084 руб. 83 коп., пени в размере 190 руб. 37 коп. за период с 12.12.2024 по 30.04.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 06.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о ненадлежащем извещении ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 27.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.08.2025.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, отзыв на иск не представил.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
10.07.2024 между АО «ДГК» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (далее – ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в МКД №3/1/02310/476, по условиям которого РСО осуществляет теплоснабжение помещения в МКД в течение отопительного периода, а потребитель принимает и оплачивает коммунальную услугу по отоплению нежилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов».
Согласно акту о завершении переустройства от 16.05.2023, нежилое помещение не является отапливаемым.
В то же время, владельцы помещений МКД в объеме платы за коммунальную услугу обязаны оплачивать объем тепловой энергии, потребленной на отопление мест (помещений) общего пользования (что не входит в понятие объема на содержание общедомового имущества, так как не является ресурсом на горячее водоснабжение).
Согласно п. 43 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354), плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.
П. 42(1) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы {а коммунальною услугу по отоплению определяется по формулам 3_и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Согласно п. 3 Приложения 2 к Правилам 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42( 1) и 43 Правил определяется по формуле 3.
При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам (п.2(3) Приложения 2 к Правилам 354).
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м нежилом помещении в многоквартирном доме включает в себя как обьем на отопление самого помещения, что в рамках рассматриваемых требований составляет «0», так и объем на отопление помещений общего пользования (МОП), определенною пропорционально площади спорного помещения (п. 3 формула №3 и 3.6 Приложение №2 Правил 354).
В период май 2024, октябрь 2024-февраль 2025 истцом на объекты ответчика отпущена тепловая энергия, на отопление МОП.
На оплату ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 7 084 руб. 83 коп.
Обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в сумме 7 084 руб. 83 коп.
21.03.2025 в адрес ответчика направлена претензия от 20.03.2025 с требованиями об оплате задолженности и неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Представленными в материалы дела счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии подтверждается отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 7 084 руб. 83 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражения не заявил.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 7 084 руб. 83 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.02.2025 по 30.04.2025 в размере 190 руб. 37 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, собственники и иные законные владельцы помещений в МКД и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, произведенный истцом за период с 10.02.2025 по 30.04.2025 в размере 190 руб. 37 коп., проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеизложенного, требование о взыскании неустойки в размере 190 руб. 37 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Герасимова Игоря Сергеевича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) основной долг за тепловую энергию в размере 7 084 руб. 83 коп., пени на сумму 190 руб. 37 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 10 000 руб.;
Взыскать с индивидуального предпринимателя Герасимова Игоря Сергеевича (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН<***>) пени по день фактической оплаты долга в соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010:
за период май 2024, октябрь 2024-декабрь 2024 с 01.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 3751 руб. 92 коп.;
за период январь 2025 с 01.05.2025 по 11.05.2025 в размере 1/300, с 12.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 1 778 руб. 86 коп.;
за период февраль 2025 с 01.05.2024 по 09.06.2025 в размере 1/300. с 10.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 1554 руб. 05 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.