Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Калининград Дело № А21-7588/2023 «26» июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., рассмотрев иск АО «Янтарьэнергосбыт» к МУП «Балтвода» о взыскании, при участии: от истца – Шевченко Н.П. по доверенности от 19.04.2021;
установил:
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к
МУП «Балтвода» о взыскании 2 527 073 руб. 17 коп. задолженности, 95 737 руб. 20 коп. пени по состоянию на 26.07.2023 и далее до момента оплаты долга (по уточнению от 24.07.2023).
Протокольным определением от 26.07.2023 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора по существу.
Истец на уточненных требованиях настаивал.
Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
В марте 2023 года в рамках договора от 09.01.2017 № 415500002 истец осуществил подачу электрической энергии на объекты ответчика, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 527 073 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 26.07.2023 в размере 95 737 руб. 20 коп.
Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.
Кроме того, истец имеет право требовать начисления неустойки по день фактической оплаты долга (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).
Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП «Балтвода» (ОГРН <***>) в пользу
АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность 2 527 073 руб. 17 коп., пени 95 737 руб. 20 коп. по состоянию на 26.07.2023 и далее, начиная с 27.07.2023 на сумму долга 2 527 073 руб. 17 коп. до момента ее полной оплаты по ставке 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дену оплаты, расходы по госпошлине 35 657 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.03.2023 7:03:00
Кому выдана Надежкина Марина Николаевна