АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
04 октября 2023 года город Вологда Дело №А13-10325/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вебер В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортной компании «Северный маршрут» (ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Вологодская обл., Череповецкий р-н., с/с Коротовский, с кадастровым номером 35:22:0203018:236,
с участием качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
установил:
судебный пристав - исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортной компании «Северный маршрут» (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО ТТК «Северный маршрут») об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Вологодская обл., Череповецкий р-н., с/с Коротовский, с кадастровым номером 35:22:0203018:236.
В обоснование заявленных требований истец сослался на недостаточность имущества должника для погашения его обязательств по исполнительному производству.
В качестве правового обоснования иска истец указал статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Определением суда от 04.10.2023 (резолютивная часть 03.10.2023) произведена замена третьего лица межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в Межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство № 79419/21/35021-ИП в отношении должника ООО ТТК «Северный маршрут» в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Вологодской области о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 11 802 руб. 83 коп.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Вологодская обл., Череповецкий р-н., с/с Коротовский, с кадастровым номером 35:22:0203018:236, земельный участок, расположенный по адресу: РФ, Вологодская обл., Череповецкий р-н., с/с Коротовский, с кадастровым номером 35:22:0203018:235.
Иного имущества в ходе совершения исполнительных действий не выявлено.
В целях обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Закона N 229-ФЗ.
Следовательно, соразмерность стоимости принадлежащего должнику земельного участка размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.
Факт принадлежности должнику на праве собственности спорного земельного участка подтвержден материалами дела.
Возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения денежных обязательств, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах заявленное требование признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 235, 237, 278 ГК РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил :
обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская обл., Череповецкий р-н., с/с Коротовский, с кадастровым номером 35:22:0203018:236, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания «Северный маршрут».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.В. Попова