ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
02 июня 2025 года
Дело №А56-10385/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2025 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фолленвейдером Р.А.,
при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 27.02.2025, онлайн),
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-10385/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» (далее – ответчик, общество) о взыскании 808 500 руб. стоимости услуг по перевозкам грузов, 37 251, 52 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 29.01.2024, и далее до момента исполнения обязательства, 19 915 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда в виде резолютивной части от 13.05.2024 в удовлетворении иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением от 06.02.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела представленный третьим лицом по делу ООО «Лента» по запросу суда копию договора №SC-TRAN-0298 от 06.12.2021, а также представленную истцом копию договора ТЭ 2022/05-01 об оказании услуг перевозки груза и транспортно-экспедиционных услуг от 01.05.2022 с ответчиком.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Обращаясь с настоящим иском, предприниматель указал, что между ИП ФИО1 (Перевозчик) и ООО «Алиса» (Экспедитор) заключен договор ТЭ 2022/05-01 от 01.05.2022 на оказание услуг по перевозке грузов по заявкам Экспедитора, в рамках договора транспортной экспедиции, заключенного между ООО «Алиса» и ООО «Лента», во исполнение условий которого Перевозчиком осуществлялась доставка грузов от распределительного центра ООО «Лента» по адресу: 142143, Московская область, г. Подольск, д. Валищево, территория промышленного парка Валищево, 3, до розничных магазинов ООО «Лента» в соответствии с заявкой Экспедитора.
Истец указал, что оплата за услуги по перевозке Экспедитором производилась регулярно по согласованным тарифам, отдельными платежами за определенный период оказания услуг.
Платежным поручением №72590 от 07.07.2023 осуществлена оплата в сумме 192 500 руб. за период 29.04 - 19.05.2023; платежным поручением №72604 от 21.07.2023. осуществлена оплата в сумме 122 000 руб. за период 20.05 - 04.06.2023; платежным поручением №72618 от 08.08.2023 осуществлена оплата в сумме 215 500 руб. за период 05.06. - 19.06.2023.
Во исполнения принятых на себя обязательств истом были оказаны услуги по перевозке грузов, которые ответчик не оплатил.
По утверждению истца, согласно представленному расчету задолженность ответчика перед ним по оплате за оказанные услуги в общем размере составила: 238 000руб. (за период с 18.06.2023 по 04.07.2023) + 219 000руб. (за период с 05.07.2023 по 19.07.2023) + 183 500руб. (за период с 20.07.2023 по 31.07.2023)+ 101 500руб. (за период с 01.08.2023 по 09.08.2023) + 66 500руб. (за период с 23.08.2023 по 28.08.2023) = 808 500 руб.
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.
Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801 ГК РФ).
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).
Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 08.11.2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее УАТ), заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.
В подтверждение наличия договорных отношений истец представил в материалы дела копию договора ТЭ 2022/05-01 об оказании услуг перевозки груза и транспортно-экспедиционных услуг от 01.05.2022 с ответчиком.
Наличие соответствующих договорных отношений ответчика с ООО «Лента», в рамках которых предприниматель в июле-августе 2023 года осуществлял спорные перевозки грузов, подтверждено договором №SC-TRAN-0298 от 06.12.2021.
Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается товарно-транспортными накладными, а также транспортными накладными, содержащими в себе сведения о дате и времени доставки груза, грузоотправителе, грузополучателе, экспедиторе (ООО «Алиса»), а также о транспортном средстве, которым осуществлялась перевозка груза и водителе (ИП ФИО1).
Идентичность действий по перевозке груза от Распределительного центра ООО «ЛЕНТА», расположенного по адресу: 142143, Московская область, г.Подольск, д. Валищево, территория промышленного парка Валищево, 3, до розничных магазинов и ранее произведенные оплаты, позволяют сделать вывод о наличии договорных отношений между именно сторонами.
Кроме того, все представленные платежные поручения подтверждают, что оплаты производились систематически за каждый последующий период.
Товарно-транспортные, а также транспортные накладные содержат в себе сведения о дате и времени доставки груза, грузоотправителе, грузополучателе, экспедиторе (ООО «Алиса»), а также о транспортном средстве, которым осуществлялась перевозка груза и водителе (ИП ФИО1), т.е. соответствуют требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. №2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации».
Так, истцом оказаны услуги по перевозке грузов:
- за период с 18.06.2023 по 04.07.2023 в соответствии с транспортными накладными: №3185635 от 18.06.2023г. (2 адреса выгрузки); №3187520 от 20.06.2023; №3187580 от20.06.2023; №3188755 от 21.06.2023 (2 адреса выгрузки); №3188794 от 21.06.2023; №3188873 от 21.06.2023; №3190332 от 22.06.2023 (2 адреса выгрузки); №3190252 от 22.06.2023; №3191393 от 23.06.2023; №3191435 от 23.06.2023; №3192475 от 24.06.2023 (2 адреса выгрузки); №3192397 от 24.06.2023; №3193470 от 25.06.2023; №3193385 от 25.06.2023; №3194332 от 26.06.2023; №3195662 от 27.06.2023; №3195661 от 27.06.2023; №3197100 от 28.06.2023 (2 адреса выгрузки); №3197098 от 28.06.2023; №3198187 от 29.06.2023; №3199485 от 30.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3199441 от 30.06.2023 (2 адреса выгрузки); №3200770 от 01.07.2023; №3201904 от 02.07.2023; №3201923 от 02.07.2023; №3203061 от 03.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3203026 от. 03.07.2023; №3204764 от 04.07.2023; №3204658 от 04.07.2023 всего на общую сумму 238 000 руб.;
- за период с 05.07.2023 по 19.07.2023 в соответствии с транспортными накладными: №3205801 от 05.07.2023; №.3205855 от 05.07.2023; №3207154 от 06.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3207174 от 06.07.2023; №3208205 от 07.07.2023; №3208295 от 07.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3209390 от 08.07.2023; №3209364 от 08.07.2023; №3209391 от 08.07.2023; №3210407 от 09.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3210326 от 09.07.2023; №3211371 от 10.07.2023; №3211351 от 10.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3212529 от 11.07.2023; №3212498 от 11.07.2023; №3213998 от 12.07.2023; №3213892 от 12.07.2023; №3216435 от 14.07.2023; №3216463 от 14.07.2023; №3217861 от 15.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3217897 от 15.07.2023; №3220171 от 17.07.2023; №3221264 от №18.07.2023; №3221267 от 18.07.2023г.; №3222568 от 19.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3222608 от 19.07.2023 (2 адреса выгрузки) всего на общую сумму 219 000 руб.;
- за период с 20.07.2023 по 31.07.2023 в соответствии с транспортными накладными: №3223758 от 20.07.2023; №3223777 от 20.07.2023; №3224908 от 21.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3226561 от 22.07.2023; №3226672 от 22.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3227262 от 23.07.2023 (6 адресов выгрузки); №3228193 от 24.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3229288 от25.07.2023; №3229326 от25.07.2023; №3230638 от 26.07.2023; №3230694 от 26.07.2023; №3232753 от 27.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3232633 от27.07.2023; №3233712 от 28.07.2023; №3233644 от 28.07.2023 (3 адреса выгрузки); №3234798 от 29.07.2023г.; №3234751 от 29.07.2023 (2 адреса выгрузки); №3235746 от 30.07.2023 (4 адреса выгрузки); №3236693 от 31.07.2023 (6 адресов выгрузки) всего на общую сумму 183 500 руб.;
- за период с 01.08.2023 по 09.08.2023 в соответствии с транспортными накладными: №3237702 от 01.08.2023 (2 адреса выгрузки); №3238004 от 02.08.2023 (4 адреса выгрузки); №3240054 от 03.08.2023 (3 адреса выгрузки); №3241049 от 04.08.2023 (2 адреса выгрузки); №3242767 от 05.08.2023 (2 адреса выгрузки); №3244122 от 06.08.2023 (2 адреса выгрузки); №3245021 от 07.08.2023; №3246127 от 08.09.2023 (2 адреса выгрузки); №3247418 от 09.08.2023 всего на общую сумму 101 500 руб.;
- за период с 23.08.2023по 28.08.2023 в соответствии с транспортными накладными: №3262961 от 23.08.2023; №3262860 от 23.08.2023; №3264017 от 24.08.2023 (2 адреса выгрузки); №3264051 от 24.08.2023. (2 адреса выгрузки); №3264101 от 24.08.2023; №3267458 от 27.08.2023; №3269092 от 28.08.2023 всего на общую сумму 66 500 руб.
Таким образом, перевозчик возложенные на него обязательства Договором выполнил в полном объеме. Груз получен грузополучателем, последний претензий по доставке и целостности груза не предъявлял.
При таком положении оказанные услуги подлежат оплате ответчиком, размер которых определен истцом на основании ранее установленных расценок, по которым ответчик оплачивал услуги предпринимателя, что не противоречит пункту 3 статьи 424 ГК РФ.
Кроме того истец заявил ко взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2023 по 29.01.2024 в сумме 37 251, 52 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 по 29.01.2024 составил 37 251, 52 руб.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
При таком положении требование истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами признается апелляционным судом подлежащим удовлетворению.
Абзацем вторым части 6.1 статьи 268 АПК РФ установлено, что в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлено предусмотренное частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловное основание для отмены судебного акта (осуществлен переход рассмотрения заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции), обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении иска.
Судебные расходы по госпошлине распределены апелляционным судом в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу №А56-10385/2024 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алиса» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 808 500 руб. стоимости услуг по перевозкам грузов, 37 251, 52 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.10.2023 по 29.01.2024 и с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, 22 915 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
М.Г. Титова